版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、村域空間是村民生活的容器,尤其是村域中的公共空間與人的活動(dòng)聯(lián)系密切。目前有關(guān)公共空間的研究中,學(xué)者大多把目光投向城市公共空間,有關(guān)農(nóng)村公共空間的研究相對(duì)較少。對(duì)農(nóng)村公共空間的研究多側(cè)重把整個(gè)村域的公共空間看成一個(gè)均質(zhì)性的統(tǒng)一整體或者獨(dú)立研究某一類型的公共空間(如茶館、池塘、廟宇、祠堂等),本文將研究區(qū)域聚焦于村域,以河南省安陽(yáng)市雙溝村為研究對(duì)象,以2010年11月26日-30日、2011年3月11日-14日兩次深入細(xì)致的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)為依
2、據(jù),綜合研究村域各個(gè)特定公共空間及其與人類活動(dòng)的聯(lián)系。試圖運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和地理學(xué)的相關(guān)理論,建立一個(gè)農(nóng)戶行為與村域公共空間的研究框架,探討農(nóng)戶行為如何作用域村域公共空間。
本文除前言和結(jié)論部分以外,包括四個(gè)部分:
第一部分,對(duì)研究中涉及的核心概念,如村域、村域公共空間、農(nóng)戶行為的負(fù)外部性的內(nèi)涵進(jìn)行界定;同時(shí),對(duì)文章的理論基點(diǎn),如外部性理論、理性選擇理論、“公共地悲劇”理論等相關(guān)理論進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
3、 第二部分,運(yùn)用大量的調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談資料,針對(duì)當(dāng)前村域公共空間的現(xiàn)狀,在對(duì)農(nóng)村公共空間分類的基礎(chǔ)上,詳盡描述農(nóng)村公共空間惡化及相關(guān)農(nóng)戶行為的特征。
第三部分,從農(nóng)戶參與公共空間的行為動(dòng)機(jī)入手,在相關(guān)理論的基礎(chǔ),揭示農(nóng)戶外部性行為與村域公共空間的關(guān)聯(lián),從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解釋農(nóng)戶行為作用于村域公共空間的機(jī)理。
第四部分,避開(kāi)如今村莊治理研究中普遍采用的政府和社會(huì)組織視角,從合理規(guī)范農(nóng)戶行為視角,來(lái)優(yōu)化村域公共空間。
4、
通過(guò)分析,主要得到以下結(jié)論:
(1)農(nóng)戶行為的負(fù)外部性是造成村域公共空間破壞的主要原因。農(nóng)戶作為村域范圍內(nèi)的行為主體,幾乎時(shí)時(shí)刻刻和村莊范圍內(nèi)的各種公共空間接觸,對(duì)其影響的程度和效果也最深,在其中起到主要的作用。
(2)農(nóng)戶行為的負(fù)外部性主要作用于與自身較為密切的公共空間。村莊范圍內(nèi)有多種類型的公共空間,它們都在農(nóng)民的生活中起著重要的作用。然而,大部分農(nóng)戶主要作用于與自己比較密切的公共空間,農(nóng)
5、戶主要依據(jù)自己的興趣和需要對(duì)其發(fā)生作用,而這些行為又與農(nóng)戶的性別、年齡等自身特征有明顯關(guān)系。
(3)不同農(nóng)戶對(duì)村域公共空間的破壞程度存在較大差異。不同收入水平的農(nóng)戶對(duì)公共空間的破壞具有較大的差異,從調(diào)查分析的結(jié)果來(lái)看,高收入農(nóng)戶對(duì)村域公共空間的影響較大,影響程度較深,而收入較低的農(nóng)戶,其生產(chǎn)和消費(fèi)行為還幾乎延續(xù)著傳統(tǒng)的方式,對(duì)公共空間的作用有限,但他們對(duì)公共空間的改善和保護(hù)意識(shí)也相對(duì)較差。
(4)村域公共空間
6、的公共資源性質(zhì)易導(dǎo)致其本身被過(guò)度使用。由于村域公共空間產(chǎn)權(quán)主體及其權(quán)利邊界不明晰,造成集體成了事實(shí)上的村域公共空間的主體。村域公共空間具有公共資源的性質(zhì),這種公共資源性質(zhì)容易使行為主體產(chǎn)生負(fù)的外部性為使自身利益最大化,農(nóng)戶盡可能多的使用公共空間,卻不顧忌其遭受任何破壞。
(5)農(nóng)戶對(duì)改善村域公共空間支付意愿的支付差異明顯。農(nóng)戶對(duì)村落公共空間的支付意愿受個(gè)體特征、農(nóng)戶特征和認(rèn)知特征的共同制約,支付意愿普遍較低。個(gè)體年齡和學(xué)歷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于村際關(guān)聯(lián)模式的空間聯(lián)系與村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以鞏義市3鎮(zhèn)4村為例.pdf
- 人地共生下的重慶市村域生產(chǎn)空間重構(gòu)研究——以合川區(qū)大柱村為例.pdf
- 贛南鄉(xiāng)村聚落外部空間的衍變——以贛縣白鷺村為例.pdf
- 基于空間自相關(guān)的村域經(jīng)濟(jì)研究——以河南省鞏義市為例.pdf
- 寒冷地區(qū)居住區(qū)外部空間設(shè)計(jì)研究——以安陽(yáng)市鄴城林語(yǔ)住宅小區(qū)為例.pdf
- 安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)屈王度村飲水工程
- 農(nóng)戶糧食銷售行為的邏輯與變遷——以湘北白玉村為例.pdf
- 我國(guó)社區(qū)矯正的實(shí)證研究——以安陽(yáng)市A區(qū)為例.pdf
- 基于空間相互作用的村域農(nóng)村居民點(diǎn)空間重構(gòu)研究——以重慶市合川區(qū)大柱村為例.pdf
- 基于農(nóng)戶視角的城市化對(duì)農(nóng)區(qū)影響研究——以開(kāi)封市雙廟村、郭莊村為例.pdf
- 村域視角下的村莊規(guī)劃研究——以富平縣岔口村為例.pdf
- 基于行為活動(dòng)的近郊自然村落外部公共空間研究——以合肥市近郊村落為例.pdf
- 共生框架下村域農(nóng)村居民點(diǎn)空間重構(gòu)研究-農(nóng)戶視角——以重慶市合川區(qū)二郎鎮(zhèn)興壩村為例.pdf
- 善治取向下的村域公共治理模式研究——以中牟縣村域公共治理模式為表述對(duì)象
- “城中村”改造中的土地權(quán)利關(guān)系研究——以河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)南流寺村為例.pdf
- 服務(wù)型地方政府建設(shè)研究——以安陽(yáng)市為例.pdf
- 鄉(xiāng)村公共空間景觀設(shè)計(jì)中的敘事性研究——以金華市鹿田村為例.pdf
- 基于村社自主性的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)研究——以河南信陽(yáng)郝堂村為例.pdf
- 農(nóng)戶兼業(yè)行為的地理影響分析——以河南省上河村、陰西村、余莊村等11村為例.pdf
- 村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究——以浙江省發(fā)達(dá)工業(yè)型村域?yàn)槔?pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論