三種不同測(cè)量方法對(duì)上頜擴(kuò)弓療效評(píng)價(jià)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:
　　對(duì)上頜擴(kuò)弓療效的不同評(píng)價(jià)手段進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究,以期為建立上頜擴(kuò)弓療效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
　　方法:
　　研究樣本為6月齡比格犬8只,編號(hào)后麻醉,在腭部植入自攻自斷牙本質(zhì)釘作為定位標(biāo)志,硅橡膠取模后行全頭顱錐形束CT(CBCT)掃描記錄。樣本隨機(jī)分為兩組,每組四只。第一組立即處死并進(jìn)行實(shí)體直接測(cè)量。第二組采用可調(diào)一體式磁力擴(kuò)弓矯治器進(jìn)行上頜擴(kuò)弓。兩周后,結(jié)束擴(kuò)弓矯治,再次取模,再次行CBCT掃描后處死。

2、第一組的測(cè)量手段包括:采用模型測(cè)量法對(duì)牙性測(cè)量指標(biāo)(尖牙間距(C-C)、第四前磨牙間距(P-PM4)、第一磨牙間距(M-M1))及基骨弓寬度進(jìn)行測(cè)量;采用 CBCT測(cè)量法對(duì)上述牙性指標(biāo)及骨性指標(biāo)(種植釘間距、腭大孔后緣間距、切牙孔后緣間距、基骨弓寬度)進(jìn)行測(cè)量;在動(dòng)物體上對(duì)上述牙性指標(biāo)及骨性指標(biāo)進(jìn)行實(shí)體直接測(cè)量;對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)不同測(cè)量方法間的差異進(jìn)行對(duì)比分析。第二組擴(kuò)弓前測(cè)量手段與第一組基本相同,只在 CBCT影像上增加了磨牙傾斜度的測(cè)量;

3、由于不能將動(dòng)物處死,所以沒(méi)有進(jìn)行擴(kuò)弓前的實(shí)體測(cè)量。第二組擴(kuò)弓后的測(cè)量與擴(kuò)弓前基本相同,但處死動(dòng)物后在實(shí)體上對(duì)上述牙性指標(biāo)及骨性指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。對(duì)矯治前后測(cè)量值及差值分別進(jìn)行了對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　(1)擴(kuò)弓前,三種測(cè)量方法在C-C、P-PM4、M-M1三個(gè)牙性測(cè)量指標(biāo)之間除 P-PM4、M-M1在模型測(cè)量法與 CBCT測(cè)量法、實(shí)體直接測(cè)量法之間有顯著性差異外,其它均無(wú)顯著差異。CBCT測(cè)量法、實(shí)體直接測(cè)量法在骨性測(cè)量

4、指標(biāo)間無(wú)顯著差異。
　　(2)擴(kuò)弓后,各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)CBCT測(cè)量法與實(shí)體直接測(cè)量無(wú)顯著差異。模型測(cè)量法與 CBCT測(cè)量法、實(shí)體直接測(cè)量法有顯著差異。
　　(3)磁力擴(kuò)弓前后各項(xiàng)測(cè)量值均有顯著差異。
　　(4)在擴(kuò)弓前后差值的比較中:牙性指標(biāo)差值 CBCT測(cè)量法與模型測(cè)量法有顯著差異;骨性指標(biāo)差值 CBCT測(cè)量法中腭大孔后緣間距、切牙孔后緣間距、基骨弓寬度與種植釘間距均有顯著差異。
　　(5)磨牙傾斜度在 CBCT測(cè)