2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、貝克萊和維特根斯坦作為西方哲學(xué)史上兩位傳奇人物,引領(lǐng)了各自時(shí)代的哲學(xué)思維。貝克萊把人們的認(rèn)識(shí)界定在經(jīng)驗(yàn)的范圍內(nèi),反抽象理論貫穿于貝克萊哲學(xué)思想的始終。他從經(jīng)驗(yàn)的角度出發(fā),從語(yǔ)言層面審視哲學(xué)紛爭(zhēng)的根源,并構(gòu)建出“存在-感知論”、“物是觀念的集合”等標(biāo)新立異的理論。維特根斯坦一生構(gòu)建了兩種具有高度獨(dú)創(chuàng)性的思想體系:“圖像論”和“語(yǔ)言游戲說(shuō)”,他引領(lǐng)了邏輯實(shí)證主義和語(yǔ)言分析學(xué)派,為20世紀(jì)哲學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
   然而,貝克萊

2、的反抽象理論與維特根斯坦的反本質(zhì)主義不僅與歷史上的唯名論和實(shí)在論之爭(zhēng)有關(guān),而且都涉及語(yǔ)言問(wèn)題。本文試圖對(duì)兩者進(jìn)行比較研究以揭示出兩者的異同,這對(duì)我們深入理解兩個(gè)人的哲學(xué)思想會(huì)起到一定的促進(jìn)作用。
   本文共分四部分:
   第一部分,介紹了西方哲學(xué)史上唯名論與實(shí)在論之爭(zhēng),以表明貝克萊的反抽象理論和維特根斯坦的反本質(zhì)主義都是對(duì)唯名論傳統(tǒng)的繼承。
   第二部分,論述了貝克萊的反抽象理論及其應(yīng)用。主要包括:貝克萊的

3、反抽象理論;貝克萊用反抽象理論建立“存在-感知論”;貝克萊用反抽象理論對(duì)物質(zhì)實(shí)體進(jìn)行批判。
   第三部分,論述了維特根斯坦的反本質(zhì)主義。文章首先介紹了維特根斯坦前期的以“圖像論”為代表的本質(zhì)主義語(yǔ)言觀,分析了這種語(yǔ)言觀遇到的困境,然后重點(diǎn)論述了他后期的“語(yǔ)言游戲說(shuō)”:語(yǔ)言游戲是一種活動(dòng),它沒(méi)有本質(zhì),它是多樣的、易變的,它是遵守規(guī)則的活動(dòng),但我們是在不知道規(guī)則的前提下在遵守著規(guī)則。
   第四部分,將貝克萊的反抽象理論與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論