露天煤礦生態(tài)影響后評(píng)估指標(biāo)體系的建立與應(yīng)用.pdf

1、本文在總結(jié)現(xiàn)有的環(huán)境影響后評(píng)估概念、方法和程序等研究成果的基礎(chǔ)上,依照環(huán)境影響后評(píng)估指標(biāo)體系建立的一般原則和流程,結(jié)合對(duì)露天煤礦生態(tài)影響的分析,對(duì)露天煤礦生態(tài)影響后評(píng)估指標(biāo)體系的建立作了探索和研究,并以黑岱溝露天煤礦為實(shí)例,通過(guò)資料收集、野外調(diào)查、室內(nèi)分析與處理等手段,運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)估法、層次分析法、模糊綜合評(píng)估法及生態(tài)學(xué)原理與方法,應(yīng)用該指標(biāo)體系對(duì)黑岱溝煤礦生態(tài)影響進(jìn)行了評(píng)估分析,以期對(duì)該類(lèi)項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)估研究提供參考和指導(dǎo),研究結(jié)

2、論如下:
　　 1、本次建立的露天煤礦生態(tài)影響后評(píng)估指標(biāo)體系包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo),分別為植被特征、土壤性質(zhì)和景觀(guān)指數(shù),具體細(xì)化為10個(gè)二級(jí)指標(biāo),即草本層生物量；物種豐富度；物種多樣性；物種均勻度；土壤有機(jī)質(zhì)；土壤全N、全P、全K；土壤水解性N、有效P、速效K；土壤重金屬；景觀(guān)多樣性和景觀(guān)均勻度。
　　 2、對(duì)黑岱溝露天煤礦實(shí)例進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)后評(píng)估的結(jié)果為:1)與周邊原地貌相比,其植物群落的物種豐富度較低,但礦區(qū)排土場(chǎng)恢復(fù)植被的

3、生物量略高于原地貌,物種多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均較高,礦區(qū)植物群落總體上向著良好的趨勢(shì)發(fā)展。2)礦區(qū)復(fù)墾土壤呈堿性,養(yǎng)分水平處于中下等,與原地貌土壤相比,排土場(chǎng)的有機(jī)質(zhì)、全N、水解性N含量較低,全P、全K、有效P、速效K含量較高；排土場(chǎng)土壤重金屬Cd、Hg、As、Cu和Cr含量在背景值范圍內(nèi),Pb和Zn超出最高背景值,其土壤Cd、As、Cu、Zn含量高于原地貌,Hg、Pb、Cr含量低于原地貌,但各重金屬均未超過(guò)其污染起始值和土壤環(huán)境質(zhì)量

4、一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。3)與開(kāi)礦前相比,礦區(qū)景觀(guān)類(lèi)型及其面積發(fā)生了較大變化,主體景觀(guān)仍為草地和農(nóng)田,但草地面積明顯增加,難利用地面積明顯減少,新增了工礦用地,農(nóng)田、居民點(diǎn)和道路景觀(guān)面積減少,林地、水域和濕地植被景觀(guān)都有不同程度的增加；景觀(guān)多樣性指數(shù)和景觀(guān)均勻度指數(shù)下降。
　　 3、對(duì)黑岱溝露天煤礦生態(tài)現(xiàn)狀綜合評(píng)估中,由層次分析法確定的三大指標(biāo)重要性排序?yàn)橹脖?土壤>景觀(guān),模糊綜合評(píng)估模型結(jié)果表明黑岱溝露天煤礦的生態(tài)現(xiàn)狀為“較好”等級(jí),其生態(tài)