針刺結(jié)合穴位注射對中風(fēng)后偏癱痙攣狀態(tài)的影響.pdf

1、目的：觀察針刺結(jié)合穴位注射治療中風(fēng)偏癱痙攣患者的臨床療效和安全性，為該病的臨床治療尋求一種安全、簡單、有效的中醫(yī)療法。
　　方法：將符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的70例中風(fēng)后偏癱痙攣患者隨機分為兩組，觀察組和對照組，每組各35例。在常規(guī)基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上，觀察組患者先采用針刺治療，起針后再予復(fù)方當(dāng)歸注射液穴位注射，對照組采用單純針刺治療。兩組患者針刺均留針30分鐘，針刺及穴位注射每日均治療1次，每周治療5次，均在治療前及治療4周后，分析改良的

2、Ashworth—量表法分級、Brunnstrom分級、ADL評分的改變，并對其進行安全性評價。
　　結(jié)果：兩組患者基線比較，其年齡、性別、發(fā)病時間、中風(fēng)種類等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性；治療前兩組患者在痙攣程度分級、運動功能分級、日常生活能力評分三方面比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。兩組患者治療后上述三方面較治療前均有明顯改善，均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05或 P<0.01），且治療后觀

3、察組的上述三方面的分級或評分與對照組的上述三方面的分級或評分相比均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。兩組患者的總有效率相比，對照組的總有效率為61.76％，觀察組的總有效率為91.18%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明針刺結(jié)合復(fù)方當(dāng)歸注射液穴位注射對中風(fēng)后偏癱痙攣患者的療效優(yōu)于單純針刺治療。
　　結(jié)論：針刺結(jié)合復(fù)方當(dāng)歸注射液穴位注射治療和單純針刺治療均能改善中風(fēng)后患者的偏癱痙攣狀態(tài)，但前者的改善程度優(yōu)于后者。同時