BOLD功能磁共振成像在癲癇患者語言、記憶功能區(qū)及其抗癲癇藥物影響作用的研究.pdf

1、背景：腦功能損害是癲癇的不良后果之一，主要表現(xiàn)為記憶力、語言表達能力及理解判斷力的下降。影響癲癇患者腦功能的因素很多，其中抗癲癇藥物(antiepileptic drugs，AEDs)備受臨床醫(yī)生關注。臨床工作中，對癲癇患者腦功能的評估常采用一些相關的神經(jīng)心理學測試來粗略反映患者腦功能狀況，如韋氏成人智力量表、Halstead-Reitan神經(jīng)心理學成套測驗、瑞文標準推理測驗、韋氏記憶量表等。而功能磁共振成像(functional ma

2、gnetic resonance imaging，fMRI)是一種利用血氧水平依賴(blood-oxygen level-dependent，BOLD)技術探測腦血流動力學改變和大腦功能區(qū)域的新工具，能無創(chuàng)性地顯示任務刺激狀態(tài)下腦皮質功能區(qū)的激活狀態(tài)，可對激活區(qū)皮質定位。BOLD-fMRI對評估癲癇患者腦功能狀況、藥物療效、預后、手術前后重要腦功能區(qū)定位、指導手術切除范圍以減少術后神經(jīng)功能殘障等具有重要價值。 目的： 1

3、．探討癲癇患者任務刺激前后腦內(nèi)BOLD變化及變化對語言、記憶功能皮質的定位價值； 2．了解癲癇患者的語言、記憶功能狀況； 3．比較使用抗癲癇藥物前后患者神經(jīng)心理學及NOLD變化，了解抗癲癇藥物對語言、記憶功能的影響作用。 方法： 經(jīng)詳細詢問病史、?？撇轶w、臨床觀察、腦電圖與頭顱MRI檢查，臨床診斷為癲癇的患者23例，其中2例在fMRI檢查過程中頭動幅度過大(大于5mm)和1例語言任務完成差，最后納入20例

4、患者。年齡范圍10～31歲，平均年齡17.95±5.02歲，病程范圍1月～1年，男：女為12：8，受教育年限范圍5～16年，平均受教育年限10.00±2.70年。對照組為20例健康體檢者，年齡范圍lO～3l歲，平均年齡18.01±7.20歲，男：女為12：8，受教育年限范圍5～17年，平均受教育年限10.25±3.31年。兩組年齡、受教育年限經(jīng)t檢驗差異無統(tǒng)計學意義(t=1.902、1.283，P>0.05)。 先采用修訂韋氏成

5、人智力量表(WAIS)或中國韋氏兒童智力量表(C-WISC)對受試者語言功能進行測評，再采用修訂韋氏記憶量表(WMS)測評記憶功能。最后采用美國GE公司Signa.VH/i 3.0T高場強磁共振掃描系統(tǒng)進行常規(guī)頭顱軸位、矢狀位及斜冠狀位SETl加權及FSET2加權和全腦結構SPGR序列掃描，再對患者設計任務進行BOLD～fMRI掃描。任務刺激采用組塊設計(block design)分別進行語言、記憶任務刺激，以實現(xiàn)腦內(nèi)相應功能區(qū)激活。抗

6、癲癇藥物拉莫三嗪(lamotrigine，LTG)正規(guī)治療1月后復查上述檢查。 采用原版MATLAB 7.0.1平臺下SPM2軟件包進行獨立樣本t檢驗及組分析，比較癲癇患者用藥前后與對照組腦組織BOLD-fMRI激活范圍及體素(Voxel)、語言智商及記憶商的差異。腦激活區(qū)統(tǒng)計閾值P設定為P<0.001，T>3.01，激活范圍閾值F設定為10個體素(連續(xù)激活體素達到10個以上的區(qū)域考慮為有意義的激活區(qū))為有統(tǒng)計學意義；語言智商及

7、記憶商的差異采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 結果： 1.癲癇組治療前詞匯、領悟、語言智商(Verbal intelligenceQuotient，VIQ)、全智商(full Intelligence Quotient，F(xiàn)IQ)分別是12.56±2.80、2.62±1.57、90.12±3.56、92.58±2.99，治療后分別是13.78±1.31、3.13±1.06、94.76±3.02、93.77±3

8、.10，對照組分別是13.85±2.14、3.2l±1.27、96.09±4.31、94.11±3.17.癲癇組治療前與對照組比較，詞匯、領悟、語言智商經(jīng)t檢驗有顯著性差異(t分別=2.423、2.312、4.733，P<0.05)，全智商無顯著性差異(t=1.945，P>0.05)；治療前后比較詞匯、領悟、語言智商經(jīng)t檢驗有顯著性差異(t值分別=1.635、2.810、4.645，P<0.05)。 2.癲癇組治療前后及對照組記

9、憶商(Memory Quotient，MQ)分別是98.01±14.57、100.99±13.78、101.24±13.54。治療前與對照組比較、治療前后比較MQ經(jīng)t檢驗無顯著性差異(t分別：0.725、0.673，P>0.05)。 3.BOLD-fMRI檢查結果：語言任務刺激時，癲癇組治療前后及對照組的主要激活區(qū)為左側額下回(Broca、area)和左側額上回，其中左側額下回激活強度T分別是5.21、5.33、7.25：左側額

10、上回T分別是4.13、4.66、5.73。三組有意義的激活區(qū)還包括輔助運動區(qū)、左側額中回、右側額下回、左側島葉；治療前還有左側丘腦(T=3.14)、扣帶回(T=6.27)、雙側顳上回的代償性激活。記憶任務刺激時，癲癇組治療前海馬旁回(左T=5.78，右T=5.91)、額葉(左T=5.02，右T=5.01)、海馬(左T=5.01，右T=5.58)左右側基本對稱性激活，治療后及對照組的主要激活腦區(qū)在左側海馬旁回(T=7.98、8.32)、左

11、側額葉(5.15、6.45)。三組有意義的激活區(qū)還包括左側顳葉、左右頂葉、左側尾狀核：治療前還有左側丘腦(T=4.56)、扣帶回(T=5.03)、梭狀回的代償性激活。 結論： 1.癲癇患者發(fā)病早期全智商正常，但患者的詞匯、領悟等語言功能低于正常人；韋氏記憶量表發(fā)現(xiàn)癲癇患者記憶功能與正常人相當。 2.BOLD-fMRI檢查提示癲癇患者語言、記憶功能低于正常人，并有相應腦功能區(qū)皮質代償性擴大或重塑。 3.拉莫