版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、莎士比亞《奧賽羅》的悲劇成因是學(xué)界研究的熱點問題。國內(nèi)外學(xué)者針對其悲劇成因的研究主要集中于兩方面:普遍人性和歷史性。然而無論從普遍人性或歷史性,學(xué)界未能解釋《奧賽羅》中展示出的二者間矛盾性。為此,本文試圖以歷史人性為話題、喬治·盧卡奇的總體觀為研究進路分析《奧賽羅》中人性與歷史性的辯證統(tǒng)一。
本論文由引言、主體、結(jié)論三部分組成。主體包含四章。第一章作為本文理論基礎(chǔ)討論喬治·盧卡奇哲學(xué)范疇的總體觀,并將歷史人性視為總體觀在文學(xué)中
2、的具體化。第一章得出結(jié)論,當(dāng)且僅當(dāng)碎片化事實被視為總體,置放于歷史進程中,事實得以進化為現(xiàn)實?;诳傮w觀,其余三章通過:典型人物、典型環(huán)境及自然聯(lián)系分析《奧賽羅》。
第二章將威尼斯作為“過去”縮影,分析該語境中的歷史人性。分析奧賽羅的身份建立及威尼斯的穩(wěn)定、繁榮。以黛絲德蒙娜背叛其父服從奧賽羅為代表,血緣紐帶的物質(zhì)代謝讓步于社會關(guān)系。
第三章將塞浦路斯作為“現(xiàn)在”縮影,分析該語境中的歷史人性。分析人物性格發(fā)展變化及塞
3、浦路斯的動蕩。以黛絲德蒙娜之死為代表,社會關(guān)系被物質(zhì)代謝中人性特征所解構(gòu)。
第四章將返回威尼斯作為“未來”縮影,分析該語境下的歷史人性。分析人物命運結(jié)局及開放性結(jié)局。從而得出結(jié)論,物質(zhì)代謝和社會關(guān)系間持久的斗爭推進歷史進程。
本文得出以下結(jié)論:文學(xué)中的歷史人性作為揭示現(xiàn)實的唯一手段,必將普遍人性與歷史性中碎片化事實看作總體,置放于從“過去”到“現(xiàn)在”到“未來”的歷史進程中。莎士比亞《奧賽羅》通過塑造威尼斯及塞浦路斯典
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 莎士比亞奧賽羅中的歷史人性
- 奧賽羅與體液說——一份關(guān)于莎士比亞人物分析的報道
- 人性的剖析——論莎士比亞在《暴風(fēng)雨》中對人性持有的二元觀點.pdf
- 《奧賽羅》與體液說——一份關(guān)于莎士比亞人物分析的報道_4846.pdf
- 在波詭云譎的歷史中叩問人性
- 莎士比亞歷史劇中的篡位君王形象研究
- 論莎士比亞的死亡觀——解讀《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《安東尼和克里奧佩拉》.pdf
- 從莎士比亞的歷史劇看其君王觀.pdf
- 詩性歷史的人性觀照
- 回顧過去解釋現(xiàn)在——淺析莎士比亞歷史劇.pdf
- 奧賽羅英語劇本
- 后殖民翻譯視野中的莎士比亞
- 兩位“致人性于全”的偉大作家——魯迅與莎士比亞
- 歷史視角下的古希臘悲劇與莎士比亞悲劇之比較
- 莎士比亞四大悲劇和十四行詩中的人性哲學(xué).pdf
- 兩位“致人性于全”的偉大作家——魯迅與莎士比亞_21192.pdf
- 論北歐神話中的生死意境——北歐神話中詩性神性人性的歷史文本解讀
- 奧賽羅人物形象分析
- 莎士比亞劇作中身體的??率浇庾x
- 美麗的愚蠢——莎士比亞作品中愚人的審美價值.pdf
評論
0/150
提交評論