安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率研究.pdf

1、安徽省作為我國農(nóng)業(yè)大省，隨著近幾年國家加大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的建設(shè)，安徽省也在積極推廣并發(fā)展新型經(jīng)營主體。由于處在農(nóng)業(yè)經(jīng)營產(chǎn)中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件及技術(shù)環(huán)境大致相同，因此決定安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體績效的是產(chǎn)前經(jīng)營準(zhǔn)備與產(chǎn)后市場連接，而高效的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)能夠有效的對這兩個(gè)過程進(jìn)行制度規(guī)范和激勵(lì)，不僅能有效分配組織內(nèi)部資源和收益，還能使外部風(fēng)險(xiǎn)與不足內(nèi)在明晰化。因此研究安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率有很深刻的意義。
　　雖然科斯認(rèn)為投入產(chǎn)出比是判斷組

2、織產(chǎn)權(quán)效率高低的主要標(biāo)準(zhǔn)，但在農(nóng)業(yè)行業(yè)，由于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的成本在規(guī)格化與精細(xì)化計(jì)量中較為困難，因此對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率判定較為困難。同時(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)會因內(nèi)、外環(huán)境因素的不同，而呈現(xiàn)不同環(huán)境適應(yīng)性的結(jié)構(gòu)效率，由此單純從表象及主觀理論分析中是難以判斷產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效益高低的。
　　本文通過運(yùn)用理論分析法、比較分析法、定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法，以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)內(nèi)激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制為效率的評判標(biāo)準(zhǔn)。通過對組織產(chǎn)權(quán)的靈活轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)權(quán)資

3、源的有效分配、產(chǎn)權(quán)收益的足夠激勵(lì)與產(chǎn)權(quán)約束的合理排他四個(gè)結(jié)構(gòu)的分析，首先對安徽省代表性產(chǎn)權(quán)組織進(jìn)行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率剖析，總結(jié)出家庭農(nóng)場產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制較好，農(nóng)業(yè)合作社資源分配結(jié)構(gòu)較好，農(nóng)業(yè)企業(yè)收益激勵(lì)與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓較好;其次，在理論分析基礎(chǔ)上對理論結(jié)果進(jìn)行小范圍的實(shí)證驗(yàn)證與影響因素考究，考慮到產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率的抽象性，分別從產(chǎn)權(quán)四結(jié)構(gòu)及產(chǎn)權(quán)體的效率環(huán)境中建立結(jié)構(gòu)指標(biāo)及產(chǎn)權(quán)效率整體影響指標(biāo)的間接變量，以間接變量表達(dá)的方式建立產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率的評定模型，并得出