已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號分類號學號學號M201474326學校代碼學校代碼10487密級密級碩士學位論文保護作品完整權(quán)侵權(quán)認定研究—以電影《九層妖塔》侵權(quán)糾紛案為例以電影《九層妖塔》侵權(quán)糾紛案為例學位申請人:李昂學科專業(yè):法律碩士指導教師:鄭平安副教授答辯日期:2017年5月11日月獨創(chuàng)性聲明獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除文中已經(jīng)標明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或
2、撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。學位論文作者簽名:日期:年月日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定,即:學校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保護作品完整權(quán)侵權(quán)認定研究—以電影九層妖塔侵權(quán)糾紛案為例_2726(1)
- 保護作品完整權(quán)侵權(quán)認定研究—以電影九層妖塔侵權(quán)糾紛案為例
- 保護作品完整權(quán)的侵權(quán)判斷標準研究.pdf
- 自媒體作品的著作權(quán)保護研究——以“商房網(wǎng)訴暴風侵權(quán)糾紛案”為例.pdf
- 專利間接侵權(quán)研究——以呂學忠專利侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 29125.自媒體作品的著作權(quán)保護研究—以“商房網(wǎng)訴暴風侵權(quán)糾紛案”為例
- 美術(shù)作品合理使用的認定研究——以“美影廠訴新影年代著作權(quán)侵權(quán)糾紛案”為例
- 保護作品完整權(quán)研究.pdf
- 注冊而未使用商標的法律保護——以紅河商標侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 論保護作品完整權(quán)——以文學作品的電影改編為視角.pdf
- “金華火腿”商標侵權(quán)糾紛案法律分析.pdf
- 分離標準下的實用藝術(shù)作品保護——以大哥大公司訴三六一度公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 論商標近似的認定——以雉雞商標糾紛案為例.pdf
- 專利的間接侵權(quán)問題研究——以美萊得訴星城公司糾紛案為例.pdf
- 論專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認定標準——以“裝飾瓦案”為例.pdf
- 代某某訴唐某某等侵權(quán)糾紛案評析.pdf
- 論商標侵權(quán)行為的認定——以格力訴張永軍侵權(quán)案為例.pdf
- 論影視改編中的保護作品完整權(quán).pdf
- App名稱商標侵權(quán)行為的認定——以“為為網(wǎng)”案為例.pdf
- 專利侵權(quán)損害賠償制度研究——以手提箱實用新型專利糾紛案為例.pdf
評論
0/150
提交評論