2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、煤礦的開采對采空區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞。從我國目前的法律制度以及相關司法實踐來看,在政府單軌管理的體制之下,我國對于采空區(qū)生態(tài)環(huán)境損害的救濟存在著諸多不足,使得采空區(qū)居民的維權顯得異常艱難。本文以“南川區(qū)南坪鎮(zhèn)”煤礦開采侵權糾紛案為研究范本,對涉煤礦采空區(qū)民事侵權糾紛中出現(xiàn)的典型爭議問題,如訴訟主體、訴訟范圍、證明責任等加以個案解讀,闡釋其背后的深層次理論,在借鑒相關司法實踐的基礎上,提出通過環(huán)境公益訴訟的方式實現(xiàn)礦區(qū)居民維權救濟

2、,并完善煤礦采空區(qū)環(huán)境公益訴訟程序。
  具體而言,本論文共分三個部分:
  第一章為案情簡介及爭論的焦點問題。首先對“南川區(qū)南坪鎮(zhèn)”煤礦開采侵權糾紛案的基本案情、法院裁判進行簡要介紹;其次,引出本案所涉及的三個爭議焦點問題,即涉煤礦采空區(qū)民事訴訟中當事人適格問題、法院受理此類案件的條件問題、證明責任分配問題。
  第二章為焦點問題的分析。針對上述三個焦點問題,本部分將依次作深入解讀。首先,涉煤礦采空區(qū)民事訴訟案件的當

3、事人適格:鑒于煤礦采空區(qū)民事糾紛中,礦主與礦區(qū)居民在經濟實力、訴訟實力上地位懸殊、缺乏對等性,故宜采取檢察官原告模式,以及受害團體推舉代表作為原告的訴訟模式;而對于被告的確定需根據(jù)具體情況區(qū)別對待:有關環(huán)境侵權的民事訴訟中,礦區(qū)的礦主或者煤礦開采單位需作為被告;有關環(huán)境侵權的行政訴訟中,則需以相關行政機關作為被告。其次,涉煤礦采空區(qū)民事訴訟案件的受理條件:依照民訴法及相關司法解釋有關起訴條件的規(guī)定,本文所述案例應當屬于人民法院受案范圍。

4、再次,涉煤礦采空區(qū)民事訴訟案件的證明責任分配:公眾或環(huán)保社團組織為原告的環(huán)境民事訴訟,被告就生態(tài)環(huán)境破壞事實是否具體存在,損害行為與損害結果之間是否有因果關系方面進行舉證;檢察院為原告的訴訟也需遵循舉證責任倒置原則。
  第三章為涉煤礦采空區(qū)侵權糾紛的救濟:環(huán)境公益訴訟的引入及完善。對煤礦采空區(qū)居民的傳統(tǒng)救濟途徑中,存在著自力救濟的乏力及公力救濟的缺位等問題。采用環(huán)境公益訴訟以拓寬采空區(qū)居民的維權是完全有必要且正確的,其是對傳統(tǒng)救

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論