版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過探索腦出血(Intracerebral Hemorrhage,ICH)后認知障礙(Cognitive Impairment,CI)與中風中醫(yī)辨證分型的關系,認識其發(fā)病機制和規(guī)律,為今后開展中醫(yī)藥對認知障礙的早期干預提供參考。
方法:收集134名腦出血患者,經(jīng)頭顱CT及MRI證實,通過簡易精神狀態(tài)量表測定分為認知障礙組61例與非認知障礙組73例。各組分別進行簡易精神狀態(tài)量表(Mini Mental State Exam
2、ination,MMSE)評測、事件相關電位(Event-related Potential,ERP)-P300檢測、中醫(yī)辨證分型。研究各部分指標與認知障礙的相關性,對腦出血后認知障礙與中醫(yī)辨證分型的關系予以探討。
結果:1. MMSE評分:腦出血病人 MMSE評分顯著低于正常對照組(P<0.01),且腦出血后 CI組 MMSE評分顯著低于腦出血后無 CI組(P<0.01)。2. ERP-P300測定:腦出血后CI組P300潛
3、伏期較腦出血后無CI組和正常對照組顯著延長(P<0.01),盡管腦出血后無CI組的P300潛伏期較正常對照組有所延長,但無統(tǒng)計學差異(P>0.05),P300波幅在正常對照組、腦出血后無CI組及腦出血后CI組依次降低,但相互之間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。3.中醫(yī)辨證分型中,各證型在腦出血后CI組分布:痰濕蒙塞心神型>風痰瘀血痹阻脈絡型>痰熱腑實風痰上擾型>痰熱內閉清竅型>風火上擾清竅型>肝陽暴亢風火上擾型;經(jīng) X2檢驗痰濕蒙塞心神證
4、、風痰瘀血痹阻脈絡證、痰熱腑實風痰上擾證在腦出血后CI組分布明顯大于其余各組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。4.經(jīng)logistic回歸分析,痰濕蒙塞心神證、風痰瘀血痹阻脈絡證、痰熱腑實風痰上擾證三型為腦出血后CI的危險因素(P<0.05)。
結論:1.腦出血后認知障礙病人MMSE評分明顯降低。2.腦出血后認知障礙病人 P300潛伏期延長及波幅降低。3.痰濕蒙塞心神證、風痰瘀血痹阻脈絡證、痰熱腑實風痰上擾證三種證型在腦出血
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 缺血性中風中醫(yī)辨證分型的研究.pdf
- 腦出血急性期中醫(yī)辨證分型.pdf
- 中風中醫(yī)辨證分型與CT影像相關性的研究.pdf
- 中風中醫(yī)辨證分型與顱腦影像學征象的對照研究.pdf
- 腦出血灶周凝血酶受體1表達與中醫(yī)辨證分型的關系研究.pdf
- 中風病辨證分型與腦CT表現(xiàn)關系的探討.pdf
- 精神障礙的中醫(yī)分型及中醫(yī)辨證施治探討
- 卒中后睡眠障礙與認知障礙.pdf
- 缺血性中風中醫(yī)辨證分型與舌下絡脈異常、血脂水平的相關性研究.pdf
- 出血性中風中醫(yī)辨證與顱內血腫部位及量化的相關性.pdf
- 輕度認知障礙辨證分型的規(guī)范化及其與認知功能水平的相關性研究.pdf
- 缺血性中風后抑郁焦慮的中醫(yī)辨證分型及量化研究.pdf
- 氧化應激與卒中后認知障礙的關系研究.pdf
- 白癜風中醫(yī)辨證分型與血清泌乳素水平的相關性研究.pdf
- 認知障礙與聽功能的關系初探.pdf
- 慢乙肝中醫(yī)辨證分型和細胞免疫功能的關系探討.pdf
- 高血壓病中醫(yī)虛實辨證分型與HRV關系臨床探討.pdf
- 益腎化痰活血法治療中風后輕度認知障礙的臨床研究.pdf
- 胃痛中醫(yī)辨證分型與胃鏡及組織病理學分型的關系探討.pdf
- 中風中醫(yī)臨床路徑
評論
0/150
提交評論