出血性中風辨證分型與CRP、腦CT的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討出血性中風中醫(yī)不同證型與血清CRP含量、臨床神經(jīng)功能缺損積分值、顱腦CT征象三方面指標的關系,為中醫(yī)臨床辨證施治提供客觀依據(jù)。 方法:根據(jù)高血壓性腦出血的診斷要點,臨床收集符合納入標準患者119例,男性66例,女性53例,平均年齡62.78±12.66歲;中醫(yī)辨證為風火上擾證34例,痰熱腑實證25例,風痰火亢證22例,風痰瘀阻證24例,陰虛風動證14例;采用免疫比濁法在入院后翌日測定CRP含量;根據(jù)臨床神經(jīng)功能缺損程度

2、評分量表進行評分;根據(jù)顱腦CT征象,記錄測量出血量、出血部位及血腫是否破入腦室,中線結構是否移位。 結果:(1)出血性中風中醫(yī)不同證型患者的血清CRP含量、臨床神經(jīng)功能缺損積分差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(2)出血性中風中醫(yī)不同證型在出血部位分布上的差別無統(tǒng)計學意義。(3)出血性中風中醫(yī)不同證型與出血量之間的關系:除風火上擾證和痰熱腑實證、風火上擾證和風痰瘀阻證、風火上擾證和陰虛風動證、風痰火亢證和風痰瘀阻證、風痰火亢證

3、和陰虛風動證之間差異有統(tǒng)計學意義之外,其余各個證型兩兩比較均無統(tǒng)計學意義。(4)出血性中風中醫(yī)不同證型之間破入腦室率的分布不同,中線結構移位率的分布不同。(5)出血性中風中醫(yī)不同證型患者在腦CT征象等級上的差異有統(tǒng)計學意義(P=0.001)。 結論:(1)出血性中風中醫(yī)不同證型與出血部位無關,與出血量、血腫是否破入腦室以及中線結構是否移位存在一定的關系。(2)血清CRP含量、臨床神經(jīng)功能缺損積分、腦CT征象等級從不同角度反映了出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論