不同樹脂粘固劑粘結(jié)根管牙本質(zhì)后粘結(jié)強度的差異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較三種不同樹脂粘固劑對樁腔預備后的根管牙本質(zhì)粘結(jié)強度的差異,探討依地酸(EDTA)沖洗樁腔對粘結(jié)強度的影響。 方法:選用60個根尖發(fā)育完全的上頜前牙,用根管糊劑(AH—Plus)和牙膠尖進行根充,置37℃的恒溫水浴中2周,在釉牙骨質(zhì)界冠方約2mm處截冠,樁腔預備后包埋,隨機分成3組,每組20個,分別用三種不同的樹脂粘固劑(Ⅰ.自粘結(jié)通用樹脂粘固劑(self—adhesive universal resin cement)

2、RelyX Unicem,Ⅱ.固化復合樹脂粘固劑(dual—cured composite resin cement)Panavia F,Ⅲ.牙本質(zhì)樹脂粘固劑(dental adhesive resin cement)Super Bond B&C)粘固整個樁腔。每組分a,b兩個亞組,各10個,a組在粘固前用14%EDTA沖洗1min,b組用去離子水沖洗1min。粘固后的牙根用慢速連續(xù)切成厚約1mm的試件并將其按照根的冠,中,尖1/3分三

3、組,測試其粘結(jié)強度。然后對其各部分的粘結(jié)強度用統(tǒng)計學方法分別進行比較。 結(jié)果:經(jīng)相同沖洗液處理,分別比較三種粘固劑在各部位的粘結(jié)強度,其差異均無統(tǒng)計學意義;第Ⅰ組和第Ⅱ組經(jīng)14%EDTA處理后,在冠、中、尖三個部位的粘結(jié)強度比較均高于去離子水處理組(P<0.05),第Ⅲ組內(nèi)(即Ⅲa與Ⅲb),各部位粘結(jié)強度無顯著性差異;用相同粘固劑和同種沖洗液處理方式后,第Ⅰ組和第Ⅲ組冠1/3的粘結(jié)強度均高于尖1/3(P<0.05),而第Ⅱ組冠1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論