翼管神經(jīng)切斷術(shù)對變應(yīng)性鼻炎外周血Th1、Th2、Th17、Treg細(xì)胞的影響.pdf

1、目的:
　　為探討變應(yīng)性鼻炎患者行翼管神經(jīng)切斷術(shù)前后其外周血T輔助性細(xì)胞Th1、Th2、Th17、Treg的變化，本文通過流式細(xì)胞術(shù)檢測了手術(shù)前、后變應(yīng)性鼻炎患者外周血Th1、Th2、Th7、Treg細(xì)胞的含量。
　　方法:
　　收集20例接受鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療后的變應(yīng)性鼻炎患者的術(shù)前、術(shù)后詳細(xì)資料，采用“視覺模擬量表(VAS)[1]”和“過敏性鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量表(RQLQ)[2]”對術(shù)前和術(shù)后生活質(zhì)量進(jìn)行評估

2、。運用流式細(xì)胞技術(shù)檢測10例正常人（對照組）、10變應(yīng)性鼻炎患者（術(shù)前組），以及上述20例翼管神經(jīng)切斷術(shù)后（術(shù)后組1、2）外周血Th1、Th2、Th17、Treg細(xì)胞含量的變化。
　　結(jié)果:
　　術(shù)后組1（術(shù)后6月）經(jīng)“視覺模擬量表(VAS)[1]”和“過敏性鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量表(RQLQ)[2]”的評定，總有效率均為100％;術(shù)后組2（術(shù)后1年）按“視覺模擬量表(VAS)[1]”和“過敏性鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量表(RQLQ)[2]

3、”進(jìn)行評價，總有效率分別為70％、90％。將20例患者看成一個整體，按VAS評價總有效率為85％;按RQLQ評價總有效率為95％。
　　流式細(xì)胞計數(shù)結(jié)果顯示:對照組外周血中CD3+/CD8-/IFN-γ(Th1)細(xì)胞，CD3+/CD8-/IL-4（Th2）細(xì)胞百分比含量分別為17.21±3.41％和3.01±0.92％，而術(shù)前組上述指標(biāo)分別為9.89±1.02％和8.64±2.13％，在術(shù)后6月的含量分別是10.22±1.37％與

4、8.31±2.89％，在術(shù)后1年的含量是10.03±1.51％與8.54±1.91％。術(shù)前組、術(shù)后6月、術(shù)后1年與對照組相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);術(shù)前組分別與術(shù)后6月、術(shù)后1年相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05);術(shù)后6月與術(shù)后1年之間比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
　　對照組外周血CD3+/CD8-/IL-17細(xì)胞，F(xiàn)oxp3+CD4+CD25+Treg細(xì)胞含量百分比分別為0.51±0.20％和6.01

5、±0.83％，而術(shù)前組上述指標(biāo)分別為1.60±0.34％、2.59±0.43％，在術(shù)后6月的含量為1.59±0.51％、2.70±0.36％，在術(shù)后1年的含量為1.51±0.23％與3.01±0.17％。術(shù)前組、術(shù)后6月、術(shù)后1年與對照組相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);術(shù)前組分別與術(shù)后6月、術(shù)后1年相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05);術(shù)后6月與術(shù)后1年之間比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論: