白內障超生乳化聯(lián)合不同類型人工晶體植入術后的視覺質量分析.pdf

1、本文旨在比較白內障超生乳化聯(lián)合不同類型人工晶體植入術后的視覺質量。 方法：59例患者70只眼均行白內障超生乳化聯(lián)合不同類型人工晶體植入術。按照植入晶體的類型將患者分為三組。比較所有患者術后一個月最佳矯正遠視力，散光大小，并利用OQAS(OpticalQualityAnalysisSystem)視覺質量分析儀進行視覺質量檢測，比較三組間的點擴散函數(shù)(PSF)和調制解調函數(shù)(MTF)的各參數(shù)間的差異。檢查時所有患者瞳孔均在暗適應環(huán)境

2、下，直徑為6mm。第四組13人20只眼為年齡相當?shù)恼o白內障晶體眼，檢測方法同前。并比較與前四組各指標間的差異。 結果：分別植入UY-55SA(PMMA黃片，HOYA公司研制)，VA-60BB可折疊人工晶體(疏水性丙烯酸，HOYA公司研制)和1CU可調節(jié)人工晶體(親水性丙烯酸樹脂，德國HumanOptic公司研制)的三組患者間的最佳矯正遠視力及PSF函數(shù)和MTF函數(shù)的各參數(shù)間差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。UY-55SA(P

3、MMA黃片，HOYA公司研制)人工晶體組與年齡相當?shù)恼o白內障晶體眼組PSF函數(shù)和MTF函數(shù)的各項參數(shù)比較均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。而其他兩種類型人工晶體組與年齡相當?shù)恼o白內障晶體眼組PSF函數(shù)和MTF函數(shù)的各項參數(shù)比較有統(tǒng)計學意義。(P＜0.05)。 結論：白內障超生乳化聯(lián)合植入不同類型人工晶體術后視覺質量無顯著性差異。年齡相當?shù)恼o白內障晶體眼視覺質量明顯優(yōu)于VA-60BB可折疊人工晶體和1CU可調節(jié)人工晶體眼