大都市區(qū)公共游憩空間的建構(gòu)與解構(gòu)——以上海為例.pdf

1、1933年召開的國際建筑協(xié)會(huì)第四次會(huì)議上發(fā)表的《雅典憲章》指出：居住、工作、游憩和交通是城市的四項(xiàng)基本職能。城市規(guī)劃與實(shí)踐應(yīng)處理好這四者之間的功能關(guān)系，在區(qū)域規(guī)劃基礎(chǔ)上，按居住、工作、游憩進(jìn)行分區(qū)及平衡后，建立三者聯(lián)系的交通網(wǎng)。城市職能的有效實(shí)現(xiàn)是需要合理的城市空間結(jié)構(gòu)作為載體，而作為城市職能的載體與實(shí)現(xiàn)形式的城市空間結(jié)構(gòu)一直是國內(nèi)外城市地理學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)的研究熱點(diǎn)之一。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們文化素質(zhì)的提高，選擇游憩作為一種生活情趣已

2、成為比較普遍的行為方式，游憩空間——人們感受文明、融于自然、理解文化、陶冶性情的一種綜合性的文化生境，其結(jié)構(gòu)和演變規(guī)律的研究就顯得極為重要和急迫，已成為一種社會(huì)需要，同時(shí)也是政府制定政策的重要參考依據(jù)。大都市區(qū)的形成和發(fā)展是現(xiàn)代城市化進(jìn)程中的一個(gè)重要特征，也是21世紀(jì)世界城市化發(fā)展的主導(dǎo)趨勢。作為城市基本功能之一的游憩，如何在大都市區(qū)空間結(jié)構(gòu)中得以實(shí)現(xiàn)是城市健康、可持續(xù)發(fā)展的必要條件，探究大都市區(qū)公共游憩空間建構(gòu)歷程、功能特征、發(fā)展趨勢

3、等內(nèi)容已經(jīng)成為學(xué)界日益關(guān)注的問題，正成為旅游地理學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等學(xué)科的重要研究命題。
　　本文對大都市區(qū)公共游憩空間進(jìn)行初步系統(tǒng)分析與研究，研究內(nèi)容包括以下幾部分：
　　第—章序論部分首先從學(xué)科建設(shè)、城市規(guī)劃實(shí)踐及大都市區(qū)發(fā)展的實(shí)際需要等方面闡述了公共游憩空間研究的意義，其次明確了研究目的、確定研究方法和技術(shù)路線，最后界定了主要研究內(nèi)容及解決的關(guān)鍵問題。
　　第二章從對游憩、休閑、閑暇與旅游，城市空間結(jié)構(gòu)、城市開放空間

4、和城市公共空間等幾組概念辨析入手，提出了城市公共游憩空間的概念；對國內(nèi)外城市公共游憩空間有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外研究均是按游憩需求分析——特定游憩空間研究——城市游憩空間結(jié)構(gòu)研究——城市游憩空間的類型及概念分析這樣一條主線進(jìn)行逐步深入研究，但總體來看還未形成完整的理論體系，而且以大都市區(qū)為研究對象的文獻(xiàn)很少見。城市公共游憩空間的思想淵源具有悠久的歷史，
　　本文第三章首先追溯中國深邃、睿智的城市游憩空間思想，指出成書于春秋

5、戰(zhàn)國之際的《周禮·考工記》中尊崇的禮制規(guī)范對中國古代城市公共游憩空間影響深遠(yuǎn)，城市游憩空間結(jié)構(gòu)中多體現(xiàn)儒家、道家的“天人合一”觀念，儒家偏重于自然的人化與道家鐘情于人化的自然，兩者對城市游憩空間的建設(shè)產(chǎn)生持久的影響。同時(shí)，通過研究分析表明，西方古代博大而經(jīng)典的城市游憩空間思想或多或少地體現(xiàn)在城市特定的游憩空間結(jié)構(gòu)中，而西方城市規(guī)劃中的理想主義、功能主義、人本主義、新都市主義等理論不僅直接影響了當(dāng)時(shí)城市建設(shè)，而且對我們當(dāng)代城市游憩空間規(guī)劃

6、與建設(shè)有很大的指導(dǎo)和啟發(fā)意義。
　　第四章從物質(zhì)空間的角度界定了大都市區(qū)公共游憩空間概念，總結(jié)出大都市區(qū)公共游憩空間具有場所的可進(jìn)入性、對象的市民性、功能的復(fù)合性、類型的多樣性、文化的象征性、活動(dòng)的人本性和行為的他律性等屬性。在對國內(nèi)幾種典型方案的分析的基礎(chǔ)上，針對大都市區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況，參考有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，從城市用地性質(zhì)出發(fā)，嘗試提出9大類、28中類和50小類的分類方案，并結(jié)合實(shí)際對幾種典型的游憩空間結(jié)構(gòu)和指標(biāo)進(jìn)行深入分析。

7、r>　　第五章首先對中國城市公共游憩空間歷史演進(jìn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，發(fā)現(xiàn)中國古代城市由里坊制到街巷制的演變，是城市公共游憩空間形成的最直接的原因；而近代西方殖民者的侵入也帶來了新的游憩方式，城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)生極大的改變，產(chǎn)生了大量的新型游憩空間；在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國城市公共游憩空間具有明顯的政治性；改革開放以來，城市公共游憩空間則向多元化、商業(yè)化方向發(fā)展。西方城市公共游憩空間的歷史演進(jìn)表明，其公共游憩空間類型豐富，具有明顯的“市民性”，廣場、

8、公共浴池、教堂、公園等空間的營造一直延續(xù)到當(dāng)代?？傮w來說，中國傳統(tǒng)的城市游憩空間是以街巷為代表的線性空間，而西方城市則是以廣場為代表的面狀空間為主。
　　第六章、第七章以上海為案例，研究范圍是隨著上海城市化的進(jìn)程而不斷擴(kuò)大，由明代上海的老縣城，到近代的半殖民地半封建城市，再到當(dāng)代上海大都市區(qū)，分為傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)城市游憩空間、中西雙重體系下的城市游憩空間、“生產(chǎn)性”特色的城市游憩空間和中西合壁的海派公共游憩空間等四種典型特征的歷史時(shí)段

9、，從城市空間結(jié)構(gòu)特征、公共游憩空間類型及特征等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析，揭示了上海公共游憩空間的歷史變化格局。同時(shí)，運(yùn)用GIS空間分析方法對當(dāng)代上海大都市區(qū)公共游憩空間作了初步解構(gòu)，數(shù)據(jù)分析表明，公共游憩空間的規(guī)模和質(zhì)量有顯著提升，中心城區(qū)、通勤區(qū)、郊區(qū)的公共游憩空間類型有一些差異。但還是處在單核為中心的發(fā)展階段，絕大部分分布在中心城區(qū)，向通勤區(qū)、郊區(qū)擴(kuò)散的強(qiáng)度不大，不能適應(yīng)上海大都市區(qū)人口及產(chǎn)業(yè)等空間重構(gòu)的實(shí)際狀況。
　　最后一章，從全