從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)到大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織.pdf

1、全球化和信息化已經(jīng)成為當前社會經(jīng)濟發(fā)展兩大最重要特征和動力源,其對城市和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響日益深刻,但如何架構(gòu)這種影響的過程和機制則成為重大課題。本論文試圖將全球化推動和影響下的城市和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展納入一個更廣闊的研究框架中,從地方化與全球化互動的作用進程探索區(qū)域和城市發(fā)展新的機制和實質(zhì),從而為目前我國的各種城市、城市群和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略提供新的分析視角和依據(jù)。 傳統(tǒng)的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論基于區(qū)域內(nèi)部發(fā)展動力和經(jīng)濟學原理的分析,為本

2、論文的研究提供了一定理論依據(jù),但卻無法將全球化等外部作用力納入自身理論體系。泛泛的全球化探討又多局限國際投資和國際貿(mào)易中,缺乏綜合理論框架以真正把握住全球化作用的社會和經(jīng)濟實質(zhì)。新國際勞動分工理論從新馬克主義的批判視角,分析了發(fā)達國家向發(fā)展中國家投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的社會實質(zhì),同時基于地方化的勞動力商品屬性分析了地方對跨國資本的迎合,但缺乏將多尺度下多重作用力納入綜合研究框架的能力。而本論文基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論框架的研究試圖彌補以上研究缺陷,

3、為城市地理學、城市經(jīng)濟學研究領(lǐng)域的拓展提供一些有益的補充。 基于以上研究目的,本論文基本研究思路是從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論分析框架的總結(jié)和構(gòu)建著手,進而以此為理論基礎(chǔ)過渡到大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織的探討。在論證過程中經(jīng)歷了三個層次的分析,先從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)濟地理學意義的企業(yè)生產(chǎn)空間組織及其空間擴散、地方鑲嵌,過渡到城市經(jīng)濟學內(nèi)容的城市經(jīng)濟、城市產(chǎn)業(yè)及其空間功能分區(qū)研究,再而過渡到兼具城市地理和城市經(jīng)濟學意義的“大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織”。力

4、求論文在邏輯上的逐次遞進和結(jié)構(gòu)上的完整。 第1章是緒論。首先介紹論文選題依據(jù)和來源,在分析研究背景基礎(chǔ)上提出本論文研究的實踐及理論意義,指出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展代表了勞動分工在國際層面的擴展和深化,將為全球化經(jīng)濟發(fā)展及地方化的區(qū)域、城市發(fā)展帶來深刻影響。在此基礎(chǔ)上提出了本論文的研究目標、思路和方法。 第2章是對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論框架的研究綜述。在對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究背景、脈絡(luò)和流派分析基礎(chǔ)上,主要依據(jù)曼徹斯特學派研究并綜

5、合管理學派觀點,提煉出本論文以企業(yè)、制度、關(guān)系/流、空間/地方為主要考察維度,圍繞價值、權(quán)力與鑲嵌等基本內(nèi)容探討的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究框架,同時提出將金融、信息、物流和人才培訓等價值生產(chǎn)支持性活動納入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究中的觀點。最后指出未來全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究應(yīng)注重物質(zhì)和社會文化層面的廣泛整合,同時要創(chuàng)新研究方法,更多采用一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)研究和全球價值鏈/全球商品鏈的定量統(tǒng)計分析。 第3章是對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)組織關(guān)系的探討。從經(jīng)濟地理學中國

6、際勞動分工理論入手,結(jié)合模塊化操作、轉(zhuǎn)包生產(chǎn),經(jīng)價值鏈到企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),揭示出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)基于產(chǎn)品內(nèi)分工組織形式的國際勞動分工本質(zhì)。提出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以跨國公司為媒質(zhì),營造出一個延續(xù)了新國際勞動分工發(fā)展的“價值鏈陷阱”。這個陷阱在全球尺度以微笑曲線的形式而存在,發(fā)達國家掌握價值鏈高端管理、研發(fā)及營銷等環(huán)節(jié),發(fā)展中國家多以生產(chǎn)制造和一般組裝融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是一種動態(tài)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),其治理模式并非絕對平行的關(guān)系而階層性廣泛存在。但全

7、球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中行動者之間的關(guān)系又并非是一個“零和”概念,也即這種階層性并非絕對制約的關(guān)系,某些時候可能形成反制約。 第4章是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間擴散、著陸直至鑲嵌的探討?？鐕境蔀橹鲗蛏a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間擴散的最主要行動者,發(fā)達國家彼此之間的相互滲透仍是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間擴散的最主要形式,但發(fā)展中國家跨國公司已經(jīng)成為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間擴散的重要力量,從而使全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)組織關(guān)系更加復雜化。而全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地方鑲嵌具有復雜的運行機制,包括經(jīng)

8、濟、社會、文化等多層面內(nèi)容,從跨國公司看通過海外投資提升自身競爭力和把握市場開發(fā)機會成為目前主要動力；從地方看積極的投資和貿(mào)易政策、良好的基礎(chǔ)設(shè)施、廉價而優(yōu)良的生產(chǎn)要素條件以及基礎(chǔ)設(shè)施、開放的市場等都成為重要動力。論文還以中國和日本作為案例,考察中國以勞動力、資源等比較優(yōu)勢吸引外資和開拓國際市場,與日本以高技術(shù)開拓國際市場的發(fā)展差異模式. 第5章是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論框架的計算機產(chǎn)業(yè)實證分析。從實證結(jié)果看,計算機產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)

9、基本形成,在勞動分工原則支配下各價值鏈環(huán)節(jié)已完全分割并在全球范圍內(nèi)進行合作與競爭。但全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在空間布局上并非是均質(zhì)化,“全球在地化”及“在地全球化”都需要在特定條件下實現(xiàn)。技術(shù)研發(fā)、品牌營銷與高端制造位于發(fā)達國家和地區(qū),形成擁有獨特資源如高端研發(fā)能力和精密工程技術(shù)的“卓越研發(fā)中心”。價值鏈低端的一般部件制造、組裝等轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,形成能提供及時且成本較低的“成本節(jié)約中心”。近些年許多跨國公司也開始將部分非核心的高端技術(shù)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中

10、國家,或直接設(shè)立區(qū)域總部、研發(fā)中心,這為發(fā)展中國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級提供了機會,同時促進了網(wǎng)絡(luò)成長。但就中國計算機產(chǎn)業(yè)考察,關(guān)鍵技術(shù)的缺失使得中國計算機產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)價值鏈構(gòu)成并不完整,同時由于中國大陸計算機企業(yè)國際市場開拓的不足,與國外知名企業(yè)的生產(chǎn)和技術(shù)聯(lián)系也多以國內(nèi)市場開拓為主,造成中國作為一個特定的地域已經(jīng)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),而本土計算機產(chǎn)業(yè)尚未全面融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的局面。未來中國計算機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍在于本地企業(yè)與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的融合。

11、 第6章是從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究框架到大都市區(qū)生產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)模式的嫁接。首先對全球化和信息化條件下新的區(qū)域空間組織進行分析。其次從傳統(tǒng)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論入手,包括宏觀的分工、規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟、創(chuàng)新理論及空間擴散理論到微觀的城市土地利用模式,都被用來進行全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間作用機制的解釋,最終從價值鏈分解、空間配置與集聚等特性納入大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織范疇中。而從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成要素到大都市區(qū)生產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)組成要素的對應(yīng)關(guān)系入手分析,最終塑造了大

12、都市區(qū)生產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)的一般模式。在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)分析中,則包括多尺度的視角：全球城市體系、全球城市、全球城市區(qū)域最終落實到一個典型的大都市區(qū)模型。 第7章為論文從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)到大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織案例分析部分。本章首先對區(qū)域核心城市的上海城市經(jīng)濟及其空間組織狀況進行研究,顯示上海城市經(jīng)濟已經(jīng)融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,但對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻依然顯示上海制造業(yè)在價值鏈環(huán)節(jié)方面處于仍處于低端地位。城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)體現(xiàn)基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)價值鏈環(huán)節(jié)的勞動空

13、間分工；其次從外商直接投資的發(fā)展揭示全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在整個長江三角洲地區(qū)的地方鑲嵌以及空間擴散,進而通過總量及結(jié)構(gòu)指標考察區(qū)域城市功能體系的等級性。從區(qū)域工業(yè)區(qū)發(fā)展揭示出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)地方鑲嵌發(fā)展的實質(zhì)：即更多成為跨國公司低端價值鏈環(huán)節(jié)制造組裝的基地。并對工業(yè)園區(qū)對城市的空間引導進行分析,實踐從空間到空間的嫁接。最后部分為基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究框架的長江三角洲發(fā)展戰(zhàn)略：必須突破“價值鏈陷阱”,重視技術(shù)創(chuàng)新,引導整個區(qū)域制造業(yè)生產(chǎn)不斷轉(zhuǎn)型邁向高端

14、化,代表整個中國占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的制高點。同時加快上海全球城市的建構(gòu),注重城市功能等級提升,不斷向價值鏈高端攀升,成為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)管理和控制的新核心,這是長江三角洲城市群發(fā)展的最高戰(zhàn)略。 第8章是結(jié)論篇。主要對全文進行總結(jié)和歸納,提煉出關(guān)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究、從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)到大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織分析中的一些基本結(jié)論,并對該領(lǐng)域以后的研究方向和領(lǐng)域提出粗略的建議。本論文主要在以下幾個方面進行了一些創(chuàng)新嘗試。 ①采用定量分析

15、的方法驗證了計算機產(chǎn)業(yè)中不同價值鏈環(huán)節(jié)價值生產(chǎn)能力的差異,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)定量化研究方面作出了一定突破。驗證了“價值鏈陷阱”的存在,并為中國高科技產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提供新的指導思想。 ②繼新國際勞動分工理論之后,從一個更為綜合的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)框架探索城市生產(chǎn)空間組織,并將全球化力量與地方化力量進行整合研究,在傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)模式基礎(chǔ)上提出一個新的大都市區(qū)生產(chǎn)空間組織模式。 ③從生產(chǎn)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度入手,分析上海及長江三角洲地區(qū)在