寶天曼國家級自然保護(hù)區(qū)固定樣地森林群落點(diǎn)格局分析.pdf

1、物種的空間格局反應(yīng)了種群的基本特征，物種空間分布格局的研究對理解種群特征、物種與環(huán)境的關(guān)系以及物種之間的相互作用具有重要意義。雖然已經(jīng)有很多學(xué)者對物種空間格局進(jìn)行研究，但很少有人檢驗(yàn)物種不同生長階段的空間分布格局以及種間相關(guān)性的變化，更少有人探討不同生活型物種不同生長階段之間的種間相關(guān)性的差異。本文應(yīng)用點(diǎn)格局分析的相關(guān)方法，對寶天曼2個1 ha樣地中個體數(shù)大于100的14個物種的空間分布格局以及物種的種間相關(guān)性的進(jìn)行了研究。這14個物種

2、分屬3個生活型，分別為灌木物種，包括白檀（Symplocos paniculata）、連翹（Forsythia suspensa）、山梅花（Philadelphus incanus）以及衛(wèi)矛（Euonymus alatus）；小喬木物種，包括燈臺樹（Bothrocaryum controversum）、川鄂鵝耳櫪（Carpinus hupeana var. henryana）、鵝耳櫪（Carpinus turczaninowii）、華東

3、椴（Tilia japonica）、三椏烏藥（Lindera obtusiloba）、水榆花楸（Sorbus alnifolia）以及四照花（Dendrobenthamia japonica var. chinensis）；喬木物種，包括短柄枹（Quercus serrata var. brevipetiolata）、銳齒櫟（Quercus aliena var. acuteserrata）以及栓皮櫟（Quercus variabili

4、s）。主要結(jié)果如下：
　　樣地內(nèi)的14個物種的空間分布格局在完全空間隨機(jī)零模型下均表現(xiàn)為聚集分布，在使用異質(zhì)性泊松分布零模型排除了環(huán)境異質(zhì)性的影響后，物種在大尺度上的聚集程度明顯降低。成年樹的空間格局在排除環(huán)境異質(zhì)性的影響前后變化較大，但小樹的空間格局在排除環(huán)境異質(zhì)性的影響前后變化較小。這表明這幾個物種的空間分布格局受到了環(huán)境異質(zhì)性的顯著影響，并且物種在較大尺度上的空間分布受到環(huán)境異質(zhì)性的影響更大。同時(shí)由于成年樹經(jīng)歷了長時(shí)間的自然

5、篩選以及環(huán)境的影響，其分布格局在一定程度上反映了環(huán)境異質(zhì)性作用的結(jié)果，而小樹的空間分布格局可能與種子的傳播限制以及種內(nèi)種間相關(guān)性更相關(guān)。
　　樣地內(nèi)物種的種間相關(guān)性以競爭為主，但是多數(shù)物種僅在個別尺度上對其他物種表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)。灌木物種受到其他物種的影響較大，小喬木物種對其他物種的影響以及受到其他物種的影響均較大。此外，同一物種的成年樹對小樹大多表現(xiàn)為正相關(guān)，不同生活型不同生長階段之間的種間相關(guān)性則存在明顯差異，其中灌木物種的不同生

6、長階段對喬木小樹的負(fù)相關(guān)均較強(qiáng)，小喬木成年樹對灌木小樹的影響較大，喬木的不同生長階段對灌木的不同生長階段的負(fù)相關(guān)較強(qiáng)。1號樣地中不同生長階段種間相關(guān)性變化較小，群落內(nèi)競爭有減小趨勢；而2號樣地中不同生長階段種間相關(guān)性變化較大，群落內(nèi)競爭有增大趨勢，這表明大樹周圍的微環(huán)境較為適宜同種小樹的生長，不同生長階段之間的相關(guān)性的差異則可能與不同生活型物種的生態(tài)學(xué)特性相關(guān)，不同生長階段的種間相關(guān)性是該生長階段成長過程中物種相互作用的結(jié)果，種間相關(guān)性