大學(xué)生人格、社會比較對后悔的影響——多種方法下的結(jié)果比較.pdf

1、后悔是日常生活中經(jīng)常會體驗到的情緒之一，它涉及到日常的決策、選擇。我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，在我們的周圍會存在這樣的人，他們對于以前的一些決策或者選擇耿耿于懷，以至于到老年時，回想起以前的時光還會后悔不迭;但是也存在一些人，他們對于自己的決策從不后悔，他們體驗到的后悔的強(qiáng)度和頻率是非常小的。不同個體存在不同的體驗，可以設(shè)想，這與個體的人格是存在一定的關(guān)系的。
　　 人處在社會中，總會自覺不自覺地將自己與他人進(jìn)行比較。社會比較就這樣產(chǎn)生了。

2、而后悔是在比較的過程中產(chǎn)生的，那么，在理論上，社會比較也會對后悔產(chǎn)生一定的作用。后悔、人格及社會比較三者之間存在何種關(guān)系昵？本研究以大學(xué)本科生為研究對象，以三種研究方法探討人格類型及社會比較對后悔強(qiáng)度會產(chǎn)生怎樣的影響。
　　 本論文共分為以下三個部分:
　　 研究一采用問卷法，對國外已有的后悔問卷進(jìn)行修訂，測量了大學(xué)生的日常后悔強(qiáng)度、人格及社會比較，并對這三個變量及其維度之間進(jìn)行了差異檢驗，使用結(jié)構(gòu)方程模型探討了各變量之

3、間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):后悔、人格及社會比較存在著顯著的性別差異;后悔的年級差異顯著。人格的精神質(zhì)對后悔及社會比較產(chǎn)生負(fù)向影響，神經(jīng)質(zhì)對后悔及社會比較都產(chǎn)生正向作用，外向性對后悔強(qiáng)度的作用不顯著，但是人格可以通過社會比較對后悔起到正向的作用，社會比較的部分中介作用是顯著的。
　　 研究二采用假設(shè)情境法，使用的工具是自編的后悔情景問卷，測量了后悔的強(qiáng)度，對后悔、人格及社會比較進(jìn)行了差異檢驗及分層回歸分析?；貧w分析顯示出與研究一一致的結(jié)

4、果，神經(jīng)質(zhì)對社會比較及后悔均存在正向的作用，精神質(zhì)對社會比較及后悔均存在負(fù)向的作用，社會比較對后悔存在正向的作用，社會比較起到部分中介作用。
　　 研究三采用實驗法，通過改編的博弈實驗來測試被試后悔的強(qiáng)度，對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異檢驗，結(jié)果表明:外向性與社會比較之間存在顯著的正相關(guān)?；貧w分析結(jié)果表明，下行社會比較可以顯著預(yù)測后悔的強(qiáng)度，但預(yù)測度較低。
　　 本研究的三種方法大致得出了一致的結(jié)論，神經(jīng)質(zhì)越高，社會比較及后悔的強(qiáng)度就會