基于現(xiàn)代分析技術(shù)的仿古瓷與古名瓷對(duì)比分析_1349.pdf

1、汝、鈞、官、哥、定是著名的宋代五大名瓷?？萍脊ぷ髡咄ㄟ^(guò)現(xiàn)代的實(shí)驗(yàn)手段，對(duì)宋代五大名瓷做了各方面的研究，也取得了一些重要的成果。但是對(duì)于現(xiàn)代窯口生產(chǎn)的高仿陶瓷做的研究并不多，為了探究現(xiàn)代仿古瓷的藝術(shù)特點(diǎn)，我們選擇了一批仿宋代五大名瓷樣品，用現(xiàn)代分析技術(shù)手段，對(duì)這批瓷器的特點(diǎn)進(jìn)行了一些研究，同時(shí)與對(duì)應(yīng)的古陶瓷樣品相比較。
　　本文采用物理性能分析、反射光譜分析、金相顯微鏡、X射線衍射、能量色散 X熒光光譜、掃描電子顯微鏡6種實(shí)驗(yàn)方法對(duì)

2、樣品進(jìn)行分析，得到了以下一些結(jié)論：
　　仿鈞瓷樣品的孔隙率和吸水率比鈞官瓷樣品要大；仿汝瓷樣品的孔隙率和吸水率比古汝瓷樣品小很多；仿哥瓷樣品與仿官瓷樣品的孔隙率和吸水率都比較大；仿定窯白瓷樣品的孔隙率和吸水率非常小，除一個(gè)特殊的大一些，其它的都在0.6％以下。
　　用反射曲線表示樣品釉表面的反射光譜，發(fā)現(xiàn)仿瓷樣品與古瓷樣品的反射曲線有很大的不同，仿汝瓷樣品的反射率要比古汝瓷樣品的反射率高，但是做過(guò)舊的古汝瓷樣品反射率比較低，

3、其它釉色的樣品反射曲線也都各有特點(diǎn)。
　　在金相顯微鏡下可以看到現(xiàn)代仿古瓷器樣品與古瓷器樣品表面有明顯的不同，現(xiàn)代仿古瓷器表面干凈，而古瓷器樣品表面有許多雜亂而清晰的劃痕，即使做過(guò)舊的仿瓷樣品，表面也只有少量輕淺的劃痕。
　　用X射線衍射分析陶瓷胎的物相組成。各種仿古瓷器胎樣品的物相中，主要含有未熔融石英、?-石英、莫來(lái)石和矽線石，大多都沒(méi)有方石英；鈞官瓷樣品的胎中含有莫來(lái)石和未熔融石英、方石英；古哥窯樣品和古官窯樣品中，只

4、發(fā)現(xiàn)了未熔融石英和不穩(wěn)定的莫來(lái)石結(jié)構(gòu)。
　　從化學(xué)組成上看，少數(shù)仿鈞瓷與古鈞瓷化學(xué)組成上差別不大，大部分仿鈞瓷與古鈞瓷能分開(kāi)，仿官瓷與仿定瓷在化學(xué)組成上與相應(yīng)的古瓷差別較大。
　　通過(guò)掃描電鏡觀察，發(fā)現(xiàn)仿鈞瓷樣品胎中有人字形莫來(lái)石晶體，釉中有排列良好的晶體結(jié)構(gòu)；仿汝瓷釉中有交織成網(wǎng)的莫來(lái)石晶體的長(zhǎng)石玻璃相；仿哥瓷樣品釉層中能看到生長(zhǎng)良好、排列整齊的人字形莫來(lái)石晶體；仿官瓷釉層中發(fā)現(xiàn)一些晶體，像是透輝石晶體；仿定窯樣品釉中有明