“駕車碰瓷”類案件的定性分析.pdf

1、“駕車碰瓷”是指有意實(shí)施犯罪的行為人駕駛機(jī)動(dòng)車找尋作案目標(biāo)，利用他人駕駛機(jī)動(dòng)車可能出現(xiàn)疏忽大意，向其故意碰撞，從而故意制造虛假的交通事故，進(jìn)而向?qū)Ψ剿魅≠r償?shù)男袨椤ｋS著交通運(yùn)輸業(yè)不斷發(fā)展與私家車數(shù)量的快速增長，此類案件也越來越多，并且犯罪分子越來越囂張，有很多都發(fā)展為團(tuán)伙作案，出現(xiàn)了很多讓人深惡痛絕的“專業(yè)碰瓷黨”。其案件由于工具特殊性、手段隱蔽性等特征，社會(huì)危害性遠(yuǎn)大于一般的碰瓷行為，關(guān)于“駕車碰瓷”這一類型的案件應(yīng)該定何種罪名，在實(shí)

2、務(wù)上出現(xiàn)了很多同案不同判的情況，而在理論上也有很多的爭議。針對司法實(shí)踐及理論中出現(xiàn)的這種情況，本文從兩例“駕車碰瓷”類案件入手，對“駕車碰瓷”這一行為進(jìn)行定性，對幾個(gè)疑難的爭議點(diǎn)進(jìn)行一定的分析，并給出自己的建議，以期符合罪刑法定和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，維護(hù)法律的權(quán)威。
　　本文通過以下幾個(gè)方面來論述“駕車碰瓷”的定性問題：首先，對案例進(jìn)行介紹。通過介紹林某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與劉某等三人敲詐勒索罪，了解兩個(gè)案例的具體案情，以及兩個(gè)

3、法院對這兩個(gè)案件的判決，對比這兩個(gè)判決的不同，分析其同類案件不同判決的原因，了解其所反映出來的問題，并得出爭議焦點(diǎn)。其次，在對案件所反映的問題進(jìn)行逐一分析，先分析“駕車碰瓷”案件是否成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，對以危險(xiǎn)方法危害公共安全的構(gòu)成要件進(jìn)行全面的界定，明確其定罪的標(biāo)準(zhǔn)，從而得出“駕車碰瓷”案件與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的聯(lián)系。然后對敲詐勒索罪進(jìn)行分析，對比其詐騙罪、搶劫罪的區(qū)分，以及交通管理者的介入與敲詐勒索罪成立的關(guān)系，明確