陳與郊及其曲作研究_39109.pdf

1、陳與郊是明代中后期的一位重要戲曲家，現(xiàn)存戲曲、散曲作品內(nèi)容豐富，然而，長期以來，曲學(xué)家多注重其戲曲內(nèi)容的分析論述，而忽視了對其散曲和其它方面的探討?；谶@一點(diǎn)，本文在占有前人資料的基礎(chǔ)上，尋求新的材料，對陳與郊的生平，陳與郊與吳江派的關(guān)系，陳與郊戲曲及散曲的特點(diǎn)做了進(jìn)一步深入的分析與研究。除緒論外，正文共分三章，具體深入探討有關(guān)陳與郊的一些問題。 第一章盡力搜集陳與郊的有關(guān)生平、著述文獻(xiàn)資料，包括陳與郊的家世，仕途等。通過分析和

2、了解陳與郊的為人、為官、為學(xué)等情況，可以為我們搭建一塊深入了解陳與郊有關(guān)問題的平臺。同時(shí)，對陳與郊生平的各方面進(jìn)行概括簡要的梳理，可以為本文探討陳與郊的有關(guān)問題奠定下研究基礎(chǔ)。關(guān)于“玉陽仙史”的歸屬問題，學(xué)術(shù)界早有爭論，然而，結(jié)論均難以令人信服。文獻(xiàn)中顯示陳與郊和王驥德都用過“玉陽”這一稱謂，但是，沒有證據(jù)證明兩人誰是“玉陽仙史”，文中在這方面有具體論述。既然“玉陽仙史”沒有定論，那么，有關(guān)“玉陽仙史”的一些問題就值得我們在以后的研究中

3、進(jìn)一步的討論。 第二章分析陳與郊與吳江派的關(guān)系。吳江派誕生之初就有吳江派成派標(biāo)準(zhǔn)的各種說法，本章通過比較系統(tǒng)全面的分析闡述.分別從聲律、思想、語言、交游、地域等方面闡述陳與郊和吳江派的關(guān)系，證明陳與郊應(yīng)該屬于吳江派。 第三章第一節(jié)總結(jié)陳與郊戲曲作品(即現(xiàn)有四部傳奇，三部雜劇)的藝術(shù)成就，即這些作品在整體上存在的特點(diǎn)。第二節(jié)著重分析陳與郊改編李開先《寶劍記》的原因。有證據(jù)顯示，陳與郊改編《寶劍記》為《靈寶刀》主要出于正律的

4、動(dòng)機(jī)，這一點(diǎn)可以在第二章中看到。當(dāng)然，還有其它方面的原因，在文中也有具體論述。另外，闡述由情節(jié)編排引起的問題以及探討《靈寶刀》影響不及《寶劍記》的原因。最后一節(jié)重點(diǎn)對陳與郊的散曲特點(diǎn)進(jìn)行分析，這是前人沒有從事過的工作。陳與郊的散曲僅一節(jié)篇幅，分析不可能面面俱到，本節(jié)力求在客觀的基礎(chǔ)上分析的深入細(xì)致。 本文是在前人研究的基礎(chǔ)上對明代一位戲曲作家的進(jìn)一步分析與探討，研究領(lǐng)域涉及到作者的生平、仕途、派別劃分、雜劇、傳奇、散曲諸方面，由