城市化主導(dǎo)的景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變機(jī)制研究——以義烏市為例.pdf

1、根據(jù)1996、1999、2002、2005年的遙感影像，結(jié)合土地利用現(xiàn)狀圖、地形圖和實(shí)地調(diào)查，以GIS作為數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，獲得各年城市景觀(guān)類(lèi)型數(shù)據(jù)。根據(jù)此數(shù)據(jù)，結(jié)合資料查閱、專(zhuān)家咨詢(xún)，運(yùn)用景觀(guān)生態(tài)學(xué)、城市生態(tài)學(xué)、城市學(xué)、城市規(guī)劃、統(tǒng)計(jì)分析的原理，以義烏市2003年形成的城市環(huán)線(xiàn)內(nèi)的城市景觀(guān)為對(duì)象，研究城市化主導(dǎo)的城市景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變機(jī)制，其結(jié)果如下： (1)自然景觀(guān)逐年下降，半自然半人工景觀(guān)急劇減少，人工景觀(guān)快速增加。1996-200

2、5年的9年間，自然景觀(guān)減少了145.58hm2，年變化率2.05％，占研究區(qū)的百分比從8.95％下降到7.30％；半自然半人工景觀(guān)減少了3545.32hm2，變化量超過(guò)了1996年一半，年變化率6.17％，占研究區(qū)的百分比從72.33％下降到32.17％;人工景觀(guān)增加了3690.89hm2，年變化率24.82％，占研究區(qū)的百分比從18.72％上升到60.53％。研究表明：就研究區(qū)的城市景觀(guān)演化而言，城市化過(guò)程就是自然景觀(guān)的和半自然半人工

3、景觀(guān)的“城市化”。 (2)農(nóng)業(yè)景觀(guān)是研究區(qū)景觀(guān)演變最重要的“源”，在建用地景觀(guān)是最主要的“匯”。農(nóng)業(yè)景觀(guān)在三個(gè)時(shí)間段內(nèi)分別減少了843.64hm2、1516.47hm2、1185.21hm2；其次的“源”是水體景觀(guān)和林地景觀(guān)；城郊居住景觀(guān)在2002-2005年間也成了景觀(guān)演化的“源”。在建用地景觀(guān)在三個(gè)時(shí)間段內(nèi)分別增加了327.26hm2、734.14hm2、702.54hm2：其次的“匯”是工業(yè)景觀(guān)和城市居住景觀(guān)。研究表明：義

4、烏城市化進(jìn)程中，城市景觀(guān)演化主要吞食農(nóng)業(yè)景觀(guān)、壯大工業(yè)景觀(guān)和居住景觀(guān)的過(guò)程。 (3)景觀(guān)元素變化率最大的是綠地景觀(guān)。研究期間綠地景觀(guān)的變化率為1735.80％，年均變化率192.87％。其余景觀(guān)元素年均變化率依次為在建用地景觀(guān)(82.73％)、商業(yè)服務(wù)景觀(guān)(42.10％)、工業(yè)景觀(guān)(36.56％)、公共設(shè)施景觀(guān)(36.10％)、交通景觀(guān)(23.44％)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)景觀(guān)(13.99％)、城市居住景觀(guān)(13.77％)、農(nóng)業(yè)景觀(guān)(-6.

5、17％)、城郊居住景觀(guān)(3.25％)、水體景觀(guān)(-2.06％)、林地景觀(guān)(-1.99％)。 (4)景觀(guān)斑塊總體變化趨勢(shì)為：類(lèi)型斑塊平均面積除農(nóng)業(yè)景觀(guān)減小外，其余都為增加；農(nóng)業(yè)景觀(guān)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)景觀(guān)、公共設(shè)施景觀(guān)、工業(yè)景觀(guān)和在建用地景觀(guān)的多樣性指數(shù)增加，其余減小；綠地景觀(guān)、城郊居住景觀(guān)和工業(yè)景觀(guān)的均勻度增加，其余減?。涣值鼐坝^(guān)、農(nóng)業(yè)景觀(guān)、綠地景觀(guān)和城郊居住景觀(guān)的優(yōu)勢(shì)度下降，其余提高；除農(nóng)業(yè)景觀(guān)斑塊密度增加外，其余減??；人工景觀(guān)的斑塊數(shù)

6、破碎化指數(shù)增加，斑塊面積破碎化指數(shù)降低；廊道密度總體增加。 (5)用馬爾可夫模型預(yù)測(cè)義烏城市景觀(guān)演化趨勢(shì)表明：至2020年，研究區(qū)農(nóng)業(yè)景觀(guān)面積僅剩641.09hm2，說(shuō)明研究區(qū)范圍幾乎全部變?yōu)榻ǔ蓞^(qū)，除水體外，將全部演化為人工景觀(guān)。 (6)用邏輯斯諦模型計(jì)算城市景觀(guān)演變限值(K值)和容量(E值)表明：交通景觀(guān)的發(fā)展程度最高(71.10％)，其次為公共設(shè)施景觀(guān)(65.37％)和工業(yè)景觀(guān)(63.76％)；發(fā)展程度較低的是商業(yè)

7、服務(wù)景觀(guān)(27.65％)和綠地景觀(guān)(27.59％)。計(jì)算2020年預(yù)測(cè)值的E值表明：交通、工業(yè)和公共設(shè)施景觀(guān)的發(fā)展程度都在97％以上，已非常接近限值(K)；城市居住景觀(guān)的E值達(dá)到89.23％，發(fā)展空間有限；商業(yè)服務(wù)、綠地和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)景觀(guān)相對(duì)尚有30％左右的發(fā)展空間。 (7)相關(guān)分析表明，城市景觀(guān)演化與城市發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)主要影響因子間存在很高的關(guān)聯(lián)度。線(xiàn)性回歸表明，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)景觀(guān)的敏感度最高，其次為商業(yè)服務(wù)景觀(guān)、城市居住景觀(guān)、綠地景觀(guān)。

8、 (8)綜合分析，得出義烏城市景觀(guān)演化的主導(dǎo)因子是專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)景觀(guān)、商業(yè)服務(wù)景觀(guān)、城市居住景觀(guān)和城市綠地景觀(guān)。 (9)根據(jù)以上研究結(jié)果提出義烏城市景觀(guān)發(fā)展對(duì)策與建議本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)： (1)首次對(duì)快速城市化進(jìn)程中的義烏城市景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變機(jī)制進(jìn)行全面、系統(tǒng)的深入研究。本文研究區(qū)不但位于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的東部地區(qū)，更是以商品市場(chǎng)為龍頭帶動(dòng)城市發(fā)展的“義烏模式”的發(fā)源地。通過(guò)對(duì)義烏城市景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程、人為改造活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)

9、制分析，闡明了義烏城市景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變程度、發(fā)展空間和主導(dǎo)因子，對(duì)城市景觀(guān)演變的調(diào)控和管理具有重要的作用。 (2)探索性的嘗試了將邏輯斯諦模型的K值和E值計(jì)算運(yùn)用于城市景觀(guān)結(jié)構(gòu)演變的限值和發(fā)展程度分析。根據(jù)四期景觀(guān)類(lèi)型數(shù)據(jù)，用四點(diǎn)法進(jìn)行邏輯斯諦模型的K值和E值分析。結(jié)果表明，K值和E值能很好的反映城市景觀(guān)演化的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展程度和發(fā)展空間。 (3)運(yùn)用相關(guān)分析、線(xiàn)性回歸等統(tǒng)計(jì)方法，結(jié)合城市景觀(guān)演變特征分析和邏輯斯諦模型的發(fā)展