論刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的立法完善.pdf

1、被告人有權(quán)獲得辯護(hù),這項(xiàng)刑事訴訟的基本原則已在世界范圍內(nèi)得到確立,這既是被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是一項(xiàng)重要的司法原則。根據(jù)我國《憲法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,法院有義務(wù)保障被告人獲得辯護(hù)。刑事辯護(hù)案件事關(guān)公民人身自由甚至生命,所以應(yīng)對擔(dān)任刑事辯護(hù)的辯護(hù)人設(shè)置較高的條件。根據(jù)我國《刑事訴訟法》和《律師法》的相關(guān)規(guī)定,律師、犯罪嫌疑人和被告人的親友、人民團(tuán)體、犯罪嫌疑人或被告人單位推薦的人都可以做辯護(hù)人,對是否有法律從業(yè)資格沒有任何限制

2、,這在事實(shí)上造成了刑事辯護(hù)準(zhǔn)入的門檻過低,導(dǎo)致了我國的刑事辯護(hù)質(zhì)量不高,被告人不能獲得高質(zhì)量的刑事辯護(hù)的窘境。因此,為了有效保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)利,提高辯護(hù)質(zhì)量,需要完善刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度。通過立法規(guī)定只有掌握專業(yè)知識(shí)和辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的律師才能從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù),可以很大程度上提高刑事辯護(hù)質(zhì)量。
　　 本文從刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的立法現(xiàn)狀入手,論述了完善我國刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的必要性和可行性,提出了立法完善刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的若干構(gòu)想，