基于推拿治療偏頭痛隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的樞經(jīng)特異性研究.pdf

1、目的:本研究旨在比較少陽(yáng)經(jīng)穴與他經(jīng)和非經(jīng)非穴治療偏頭痛的療效差異性,探討經(jīng)穴的特異性,論證“經(jīng)穴具有特異性”的假說。
　　方法:本研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的80例偏頭痛(伴先兆型、不伴先兆型)患者隨機(jī)分為少陽(yáng)經(jīng)推拿組(20例)、陽(yáng)明經(jīng)推拿組(20例)、太陽(yáng)經(jīng)推拿組(20例)、非經(jīng)非穴推拿組(20例)四組,采用指揉法推拿,每次治療30分鐘,隔日1次,3次/周,共治療4周。于入組時(shí)及治療第4周分別記錄偏頭痛發(fā)作程度、發(fā)作次數(shù)

2、、伴隨癥狀、持續(xù)時(shí)間及頭痛強(qiáng)度以判定臨床療效,檢測(cè)經(jīng)顱多普勒超聲觀察治療前后顱內(nèi)血管血流平均速度的變化。
　　結(jié)果:1、治療前各組患者病程、頭痛類型、頭痛程度、頭痛強(qiáng)度及癥狀積分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2、①各組患者頭痛強(qiáng)度、發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間、頭痛程度及伴隨癥狀治療前后對(duì)比,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,四組均有療效(P<0.01);②四組治療后證候總積分組間比較,少陽(yáng)經(jīng)推拿組癥狀改善優(yōu)于他經(jīng)組和非經(jīng)非穴推拿組(P<0.05

3、);③治療后組間比較,陽(yáng)明經(jīng)推拿組、太陽(yáng)經(jīng)推拿組及非經(jīng)非穴組之間相互比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3、四組臨床愈顯率比較,少陽(yáng)經(jīng)推拿組與陽(yáng)明經(jīng)推拿組、太陽(yáng)經(jīng)推拿組、非經(jīng)非穴推拿組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);陽(yáng)明經(jīng)推拿組、太陽(yáng)經(jīng)推拿組、非經(jīng)非穴推拿組組間療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。4、少陽(yáng)經(jīng)推拿組治療前后腦動(dòng)脈血流速度自身比較,除LVA外,其余腦動(dòng)脈血流速度均有改善,差異具有顯著性(P<0.05);少陽(yáng)經(jīng)推拿組