強(qiáng)迫癥患者執(zhí)行功能與事件相關(guān)電位特征.pdf

1、目的:
　　 (1)探討強(qiáng)迫癥患者是否存在執(zhí)行功能障礙。
　　 (2)探討強(qiáng)迫癥患者在不同沖突水平的任務(wù)中是否存在不同程度的執(zhí)行功能損害。
　　 方法:
　　 (1)采用耶魯布朗強(qiáng)迫問卷評(píng)估不同類型的強(qiáng)迫癥狀，采用威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)評(píng)估受試的執(zhí)行功能，分別有19例強(qiáng)迫癥組患者和18例正常對(duì)照組受試分別完成系列心理測(cè)量問卷及威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)。
　　 (2)采用不一致任務(wù)占不同比例的3個(gè)STRO

2、OP干擾任務(wù)，任務(wù)1中不一致試次占30％，一致試次占70％，任務(wù)2中不一致試次占70％，一致試次占30％，任務(wù)3中不一致任務(wù)和一致任務(wù)分別占50％，21例強(qiáng)迫癥患者和21例健康志愿者分別完成了STROOP干擾任務(wù)，對(duì)兩組被試的反應(yīng)時(shí)干擾量以及誘發(fā)的腦電成分的波幅、潛伏期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　 結(jié)果:
　　 (1)強(qiáng)迫癥組受試者YBOCS量表上得分顯著高于正常對(duì)照組(t=4.502，p=0.000)，兩組被試在BDI量表(t

3、=3.395，p=0.002)及STAI量表(t=6.292，p=0.000)上的得分也有顯著差異，強(qiáng)迫癥患者的貝克抑郁量表(p=0.002)及狀態(tài)特質(zhì)焦慮量表(p=0.000)得分也顯著高于正常對(duì)照組。
　　 (2)強(qiáng)迫癥患者威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)六個(gè)常用指標(biāo)得分均顯著低于正常對(duì)照組。
　　 (3)強(qiáng)迫癥患者在完成STROOP干擾任務(wù)時(shí)其反應(yīng)時(shí)和正確率組間差異不顯著(F(2，54)=1.560，p=0.217)，任務(wù)類型

4、存在顯著主效應(yīng)(F(2，54)=4.266，p=0.044)，條件水平存在顯著主效應(yīng)(F(2，54)=62.024，p=0.000)，任務(wù)類型和條件水平之間的交互作用顯著(F(2，54)=21.143，p=0.000)。
　　 (4)強(qiáng)迫癥組和正常對(duì)照組事件相關(guān)電位研究中N2成分波幅組間差異顯著(F(1，33)=15.464，p=0.000)，強(qiáng)迫癥組的平均波幅顯著大于正常對(duì)照組的平均波幅。任務(wù)沖突水平在N2成分波幅和潛伏期中均