《管子》接受史（宋以前）.pdf

1、《<管子>接受史(宋以前)》主要以史的視角對(duì)宋以前的《管子》接受狀況作歷時(shí)性論述。全文由導(dǎo)言、論文主體、結(jié)語三部分組成。導(dǎo)言簡要回顧了建國以來《管子》的研究現(xiàn)狀,提出《<管子>接受史》寫作的范圍、方法和意義。論文主體。第一章是對(duì)管仲思想與《管子》一書的論述。首先從《國語》、《左傳》所載有關(guān)管仲的史料出發(fā),分析了管仲的內(nèi)外政改革;其次從先秦諸子對(duì)管仲的評(píng)說中又挖掘了部分資料。二者結(jié)合,初步得出管仲思想是一種通過變法革新富國強(qiáng)兵、挾周天子余

2、威以令諸侯、以攘蠻狄的霸術(shù)思想的結(jié)論?！豆茏印纷鳛閼?zhàn)國中后期管仲學(xué)派的著作,一方面繼承了管仲的思想,另一方面又彌補(bǔ)了其思想中的缺限。管仲學(xué)派受到戰(zhàn)國文化的熏染,使《管子》具有了容納百家思想的鮮明待征。第二章是對(duì)兩漢《管子》接受的論述。漢初統(tǒng)治者實(shí)行清凈無為的黃老之治,這為《管子》接受開辟了廣闊的空間。文景盛世的形成與執(zhí)政者對(duì)《管子》黃老思想的實(shí)踐密切相聯(lián)。賈誼、晁錯(cuò)的奏議、著作中多有對(duì)《管子》禮法、民本及軍事思想的借鑒?！痘茨献印穼?duì)《管

3、子》成書作出首次詮釋,其氣論、養(yǎng)生論明顯帶有《管子》精氣說、養(yǎng)生論的成分。漢武帝好大喜功、窮兵黷武使朝廷財(cái)政緊張,《管子》輕重學(xué)說成為當(dāng)時(shí)理財(cái)大臣桑弘羊等的接受對(duì)象。儒術(shù)獨(dú)尊的文化政策限制了《管子》的傳播,此后僅有司馬遷、劉向在《史記·管晏列傳》、《管子敘錄》中保存了相關(guān)的接受資料。第三章是對(duì)魏晉南北朝《管子》接受的論述。魏晉時(shí)期的接受在漢代勃興的基礎(chǔ)上有所發(fā)展,主要表現(xiàn)為諸葛亮治蜀對(duì)《管子》農(nóng)本、法治、德治、軍事思想的綜合實(shí)踐,以及傅

4、玄繼劉向之后對(duì)《管子》“輕重”篇的辨?zhèn)?。南北朝時(shí)期的接受滑向了低谷。劉勰對(duì)《管子》作出“事覈而言練”的文評(píng)是這一階段的主要接受內(nèi)容。第四章是對(duì)唐代《管子》接受的論述。對(duì)《管子》精典文句進(jìn)行征引以為論證之資是歷代《管子》接受共有的現(xiàn)象。就唐代而言,除了文句的征引,還出現(xiàn)了輯錄《管子》精要之語以為治世之用的三部著作,即《群書治要》、《通典》、《意林》。輕重學(xué)說在唐代倍受重視,它不僅表現(xiàn)在以劉晏為代表的理財(cái)大臣將其付諸經(jīng)濟(jì)實(shí)踐解決政府財(cái)政危機(jī)

5、,還表現(xiàn)在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使人們對(duì)《管子》的貨幣論有了新的認(rèn)識(shí)。這一時(shí)期《管子》研究的重要成果是尹知章的《管子注》。尹氏在《管子注》中標(biāo)注字音、解釋詞義、串通文意、篇名解題,奠定了后人注釋研究的基礎(chǔ)。受疑經(jīng)思潮的影響,柳宗元在《四維論》中闡述了他對(duì)《管子》四維提法的質(zhì)疑。第五章是對(duì)宋代《管子》接受的論述。在《管子》接受史上,宋代繼唐代的復(fù)興之后走向了繁榮。李覯在其著作中對(duì)《管子》輕重學(xué)說作出進(jìn)一步闡釋與理論完善。王安石從“政事所以理財(cái),理

6、財(cái)乃所謂義”的義利統(tǒng)一觀出發(fā),積極借鑒《管子》的輕重學(xué)說為政府籌措財(cái)源。同唐代陸贄、白居易反對(duì)《管子》以貨幣形式征稅的逆向接受類似,范仲淹對(duì)輕重學(xué)說的壟斷性提出了批評(píng)。楊忱借對(duì)管仲尊王攘夷之功的贊美提出王道、霸道統(tǒng)一說,蘇軾認(rèn)為霸者之兵的奧秘在于“簡而直”的軍旅編制,蘇轍肯定管仲的霸術(shù)思想,這些都體現(xiàn)了在時(shí)代風(fēng)會(huì)的籠罩下,人們?cè)噲D從《管子》中尋找救世理論武器的努力。宋室南渡后,經(jīng)張嵲?？钡摹豆茏印房瘫境蔀楫?dāng)時(shí)通行的文本。這一時(shí)期的接受表