6-芐氨基腺嘌呤對淹水后夏玉米生理特性和產(chǎn)量的調(diào)控研究.pdf

1、本研究于2013-2014年在山東農(nóng)業(yè)大學試驗農(nóng)場和作物生物學國家重點實驗室進行。選用登海605(DH605)和鄭單958(ZD958)為試驗材料，在大田條件下設置三葉期淹水6d(V3-6)和三葉期淹水6d后噴施6-芐氨基腺嘌呤(6-BA)(V3-6-T)、拔節(jié)期淹水6d(V6-6)和拔節(jié)期淹水6d后噴施6-BA4個處理，以不淹水為對照(CK)。研究6-BA對淹水后夏玉米產(chǎn)量及其生理特性的影響，以期為夏玉米抗?jié)吃耘嗵峁├碚摵图夹g(shù)支持。主

2、要研究結(jié)果如下:
　　1.6-BA對淹水后夏玉米產(chǎn)量的影響
　　淹水顯著降低夏玉米產(chǎn)量;淹水后噴施6-BA顯著緩解了淹水脅迫對DH605和ZD958的減產(chǎn)作用。V3-6和V6-6處理DH605的產(chǎn)量較CK顯著降低30.30％和18.78％，V3-6-T和V6-6-T處理較V3-6和V6-6顯著增加15.57％和12.39％;淹水后ZD958顯著降低30.39％和21.38％，V3-6-T和V6-6-T顯著增加20.05％和1

3、5.32％。淹水后噴施6-BA對產(chǎn)量構(gòu)成因素也有顯著的影響，淹水后夏玉米的穗粒數(shù)較CK顯著降低，淹水后噴施6-BA可以顯著緩解穗粒數(shù)的降低幅度。此外，淹水后噴施6-BA可顯著增加穗長和行粒數(shù)，顯著降低禿頂長以及禿頂比例，對穗粗和穗行數(shù)的影響差異不明顯。
　　2.6-BA對淹水后夏玉米籽粒灌漿特性及胚乳細胞增殖的影響
　　淹水顯著影響夏玉米的籽粒灌漿特性;淹水后噴施6-BA顯著緩解籽粒灌漿活躍期(P)的降低幅度，但灌漿速率最大

4、時的天數(shù)(Tmax)、灌漿速率最大時的生長量(Wmax)、最大灌漿速率(Gmax)和平均灌漿速率(Gave)均無顯著差異。淹水后V3-6和V6-6處理DH605的籽粒灌漿活躍期較CK分別降低12.38％和7.11％，ZD958分別降低12.52％和2.88％;淹水后噴施6-BA，籽粒灌漿活躍期較未噴施6-BA的淹水處理顯著提高，V3-6-T和V6-6-T處理DH605的籽粒灌漿活躍期較V3-6和V6-6分別提高8.02％和3.07％，Z

5、D958則分別提高8.57％和4.07％。即6-BA是通過延長夏玉米的籽粒灌漿活躍期來緩解澇漬脅迫的。
　　淹水脅迫后籽粒胚乳細胞數(shù)目顯著下降，淹水后噴施6-BA可以顯著降低籽粒胚乳細胞數(shù)目的下降幅度。此外，淹水后噴施6-BA可顯著降低胚乳細胞最大增殖速率時的生長量(EWmax)和最大增殖速率(EGmax)的下降幅度，有效縮短胚乳細胞達到最大增殖速率時的天數(shù)(ETmax)。
　　3.6-BA對淹水后夏玉米干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收

6、的影響
　　淹水后夏玉米的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量顯著降低;淹水后噴施6-BA可有效緩解淹水脅迫對氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量的抑制作用。V3-6-T和V6-6-T處理DH605成熟期的氮、磷、鉀養(yǎng)分積累量較V3-6和V6-6分別提高17.23％、10.57％、25.00％和40.75％、15.13％、14.81％，ZD958則分別提高10.25％、20.66％、11.73％和32.85％、19.17％、25.45％。淹水后夏玉米各器官的干物

7、質(zhì)積累量顯著降低;淹水后噴施6-BA有效抑制干物質(zhì)積累量的降低，V3-6-T和V6-6-T處理在成熟期DH605的干物質(zhì)積累量較V3-6和V6-6分別提高10.82％和12.71％，ZD958則分別提高5.22％和8.93％。淹水后各器官的養(yǎng)分積累量較CK顯著降低，淹水脅迫后噴施6-BA可有效緩解。
　　4.6-BA對淹水后夏玉米葉片光合特性的影響
　　淹水后夏玉米的葉面積指數(shù)、光合色素含量和功能葉片的凈光合速率(Pn)顯著

8、降低;淹水脅迫后噴施6-BA，可顯著提高各處理的葉面積指數(shù)(LAI)、葉綠素a+b和凈光合速率，有效改善光和性能。DH605的V3-6-T和V6-6-T處理的凈光合速率在開花期較V3-6和V6-6分別提高9.57％和8.38％，ZD958則分別提高2.96％和4.05％。
　　5.6-BA對淹水后夏玉米葉片衰老特性的影響
　　淹水脅迫加速玉米葉片的衰老;淹水脅迫后噴施6-BA可緩解玉米葉片的衰老進程。淹水后功能葉片的超氧化物

9、歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)等保護酶的活性以及可溶性蛋白的含量較CK顯著下降，而丙二醛的(MDA)含量顯著升高;淹水后噴施6-BA后SOD、CAT和POD等保護酶活性以及可溶性蛋白含量較淹水處理顯著上升，MDA含量顯著下降。拔節(jié)期淹水6天后，V6-6-T處理DH605的MDA含量較V6-6在各個時期平均下降12.24％，ZD958平均下降14.08％?？梢?，淹水脅迫后噴施6-BA可以抑制膜脂過氧化作用，減