穴位埋線療法治療痰濕內(nèi)阻型OSAHS的臨床研究.pdf

1、目的:觀察穴位埋線療法治療痰濕內(nèi)阻型阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的臨床療效,通過分析穴位埋線組與針刺組在改善中醫(yī)臨床癥狀、減少睡眠呼吸暫停頻率及次數(shù)、增加夜間血氧飽和度方面的差異,為臨床上運(yùn)用此療法治療本病提供科學(xué)、實(shí)際的臨床依據(jù)。
　　方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的64例患者,按就診先后順序隨機(jī)分為兩組,試驗(yàn)組和對(duì)照組。試驗(yàn)組給予穴位埋線療法,每2周埋線1次,1次為1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。對(duì)照組給予針刺療法,留針30分鐘,期間行針1

2、次,每天治療1次,10天為一療程,休息4天,繼續(xù)下一療程,共治療3個(gè)療程。利用兩組患者治療前后的AHI、夜間最低SaO2、中醫(yī)臨床證候積分情況,統(tǒng)計(jì)分析各組患者癥狀緩解率以及總體有效率,并進(jìn)行組間療效對(duì)比,評(píng)價(jià)兩種療法的療效差異。
　　結(jié)果:
　　1. AHI:兩組治療前后AHI組內(nèi)比較,差異具有顯著意義(P<0.05)。兩組治療后AHI組間比較,差異不具有顯著意義(P>0.05)。
　　2.夜間最低SaO2:兩組治療

3、前后夜間最低SaO2組內(nèi)比較,差異具有顯著意義(P<0.05)。兩組治療后夜間最低SaO2組間比較,差異不具有顯著意義(P>0.05)。
　　3.中醫(yī)臨床證候積分:兩組各療程后中醫(yī)臨床證候積分?jǐn)?shù)組內(nèi)比較,差異具有顯著意義(P<0.05)。兩組治療后組間比較,差異不具有顯著意義(P>0.05)。
　　4.臨床療效:在所有患者中,總共61例完成治療過程,脫落者3例。經(jīng)過整個(gè)療程治療,試驗(yàn)組治愈2例,顯效8例,有效14例,無效7例