江西省縣級血防機構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)效果評價.pdf

1、目的：
　　 全面、客觀了解江西省縣級血防機構(gòu)的衛(wèi)生服務(wù)能力，評價2007-2010三年間江西省縣級血防機構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)所取得的成效，發(fā)現(xiàn)存在的問題，為衛(wèi)生行政部門制定相應(yīng)的政策或策略提供理論依據(jù)。
　　 方法：
　　 采用普查方法。沿用基線調(diào)查表，內(nèi)容主要包括衛(wèi)生人力、基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備裝備、服務(wù)功能、收入支出五個方面。采用描述性統(tǒng)計指標對兩年縣級血防機構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)能力現(xiàn)狀進行比較分析，利用聚類分析法確定最終評價

2、指標體系，運用分比和定性排序定量轉(zhuǎn)化法確定評價指標的權(quán)重系數(shù)，采用層次分析法對縣級血防機構(gòu)衛(wèi)生服務(wù)能力進行綜合評價。
　　 結(jié)果：
　　 1.2010年每機構(gòu)服務(wù)人口數(shù)為465984.09人，居民年人均純收入為6708.56元，機構(gòu)負責人學歷構(gòu)成以大專為主，本科學歷構(gòu)成上升了9.37％。
　　 2.2007和2010年每機構(gòu)職工數(shù)分別是41.09和38.00人；對比2007年，每萬疫區(qū)人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)下降了0.

3、1人，大專及以上學歷構(gòu)成從30.19％上升到41.78％；中級及以上職稱構(gòu)成上升了2.08％；繼續(xù)教育參加率上升了13.65％。
　　 3.相比2007年，平均實驗室用房面積從68.25平方米增加到95.42平方米，但平均房屋建筑面積和平均業(yè)務(wù)用房面積有所減少。
　　 4.相比2007年，平均設(shè)備裝備總臺數(shù)從18.34臺增加到34.41臺；平均設(shè)備裝備總價值增加了22.43萬元；設(shè)備種類配置率從41.23％J上升到49.

4、50％。
　　 5.相比2007年，2010年居民糞檢陽性率下降了3.51％；家畜糞檢陽性率上升了7.85％；查螺面積數(shù)和滅螺面積數(shù)下降明顯；對疫區(qū)鄉(xiāng)村干部與中小學師資人員培訓次數(shù)增加，對疫區(qū)居民和中小學生血防知識健康教育次數(shù)有所減少。
　　 6.2010年收入支出比均大于1，每機構(gòu)年總收入、財政補助收入分別下降了9.12萬元、10.71萬元；每機構(gòu)年總支出增加了16.75萬元，人員支出增加了9.86萬元。
　　

5、 7.相比2007年，2010年總綜合評分指數(shù)下降了3.91分；衛(wèi)生人力、設(shè)備裝備、收入支出綜合評分指數(shù)分別上升了1.06分、1.9分、0.84分，服務(wù)功能下降了7.7分。三年來，鷹潭市改善情況最好。
　　 結(jié)論：
　　 1.江西省衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)工程實施三年來，縣級血防機構(gòu)總的衛(wèi)生服務(wù)能力水平有所下降，但人員素質(zhì)提高，職工的學歷、職稱構(gòu)成好轉(zhuǎn)，職工培訓機會增多，設(shè)備配置有了較大的提高和改善，實驗室面積增加。
　　

6、 2.縣級血防機構(gòu)的衛(wèi)生服務(wù)能力存在不足之處主要體現(xiàn)在：衛(wèi)生人員的數(shù)量下降，業(yè)務(wù)用房面積減少，每機構(gòu)年總收入、每機構(gòu)財政補助收入、查螺面積數(shù)、滅螺面積數(shù)下降。
　　 3.通過聚類分析法對指標進行篩選，采用定性排序定量轉(zhuǎn)化和分比相結(jié)合確定權(quán)重，采用層次分析法進行綜合評價。這套評價指標體系和評價方法同時適用于對各地級市和單個縣級血防機構(gòu)的衛(wèi)生服務(wù)能力進行評價。有一定的實用性、可操作性、推廣性和可比性，對今后科學評價縣級血防機構(gòu)的衛(wèi)