上海市某三級醫(yī)院臨床醫(yī)師績效考核指標體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、[研究背景]
  績效考核是科學管理的有效手段之一,是醫(yī)院人事制度改革的重要組成部分。搞好績效考核對促進醫(yī)院發(fā)展,提升管理水平,調(diào)動員工的積極性有著非常重要的作用。近年來,隨著新的管理理念的層出不窮,對醫(yī)院科學化管理的要求越來越高,如何更好地激勵醫(yī)院員工,使其更好地為人民群眾提供醫(yī)療保健服務已成為迫切需要解決的課題。同時,中國傳統(tǒng)醫(yī)學有其自身特點,研究中醫(yī)醫(yī)院臨床醫(yī)師的績效考核問題,建立一套科學的考核評價體系,對于更好的促進中醫(yī)醫(yī)

2、院人力資源管理工作,使其適應知識經(jīng)濟時代發(fā)展的要求,是必要的。
  [研究內(nèi)容]
  本研究以上海某三級醫(yī)院為例,引入平衡計分卡的理念,從醫(yī)院的愿景及戰(zhàn)略目標分解入手,通過專家咨詢、關鍵知情人訪談、層次分析等方法,構建臨床醫(yī)師的績效考核指標體系。此外,本研究選取該醫(yī)院有代表性的臨床科室(消化科、呼吸科、腦外科、骨科、針灸科)對指標體系進行測試,對結果進行系統(tǒng)分析以評價其有效性。
  [研究方法]
  本研究采用了

3、文獻評閱、專家咨詢、現(xiàn)場調(diào)查、關鍵知情人訪談、焦點小組討論及層次分析法等,建立臨床醫(yī)師績效考核指標項目、指標權重及考核標準,并采用Excel2003、SPSS17.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
  [結果]
  1、指標確定在系統(tǒng)分析醫(yī)院戰(zhàn)略目標、醫(yī)院現(xiàn)狀與查閱文獻的基礎上,根據(jù)平衡計分卡的理論,篩選出了財務、內(nèi)部流程、客戶及學習成長四個層面的34項考核指標;并通過30位專家的兩輪咨詢,最終確定24個臨床醫(yī)師績效考核指標。
 

4、 2、權重確定本研究采用層次分析法確定了各層次指標的權重,且指標體系的一致性檢驗均滿足邏輯一致性要求,CR值均小于0.1,說明各級指標權重具有科學性和客觀性。
  3、考核標準確定在仔細研究了申康績效考核標準和衛(wèi)生行政部門制定的相關考核標準,借鑒了國內(nèi)外相關文獻報道,結合醫(yī)院實際情況及發(fā)展戰(zhàn)略和上述30位專家的專題討論,本研究組確定了績效考核指標的考核標準,并進一步明確提供相關考核數(shù)據(jù)的責任部門。
  4、應用對5個代表性科

5、室(消化科、呼吸科、腦外科、骨科、針灸科)采用新建立的考核指標體系進行考核。與原有的考核方法相比,新的臨床醫(yī)師績效考核指標體系的區(qū)分度較高,考核結果近似正態(tài)分布。此外,研究顯示,不同科室和不同職稱的臨床醫(yī)師,有不同的績效考核分。
  [討論與建議]
  實行績效考核不僅能夠完善醫(yī)院目標管理,提高醫(yī)院整體管理水平,同時也是醫(yī)院實現(xiàn)管理現(xiàn)代化的必然要求。平衡計分卡可以很好地克服傳統(tǒng)績效考評體系的缺陷,使績效評估體系與控制體系相協(xié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論