多重參照框架及數(shù)字表述方式對(duì)數(shù)字加工的影響.pdf

1、數(shù)字是數(shù)學(xué)語(yǔ)言的基本單元，離開(kāi)了數(shù)字，人類(lèi)的數(shù)學(xué)知識(shí)就無(wú)法真正建立起來(lái)。進(jìn)行數(shù)字加工研究，對(duì)探明人類(lèi)心理的本質(zhì)，以及人工智能的發(fā)展等都具有重要意義。 已有數(shù)字認(rèn)知的研究表明，數(shù)字加工特點(diǎn)很大程度上依賴(lài)于任務(wù)內(nèi)容，同時(shí)，根據(jù)不同參照系進(jìn)行編碼的空間信息對(duì)數(shù)字加工有顯著影響。這些參照框架或是以觀察者身體的某個(gè)部分為中心（自我中心編碼），或是以非身體結(jié)構(gòu)為中心（非自我中心編碼），而這些參照框架在數(shù)字加工任務(wù)中無(wú)法（至少是很難）與數(shù)字表

2、征本身的影響分離。因此，將數(shù)字認(rèn)知加工特點(diǎn)僅僅歸結(jié)為數(shù)字?jǐn)?shù)量表征特點(diǎn)所致，這是不全面，甚至是錯(cuò)誤的。 在數(shù)量比較或是數(shù)字Stroop任務(wù)中，同時(shí)呈現(xiàn)的兩個(gè)數(shù)字，或是先后呈現(xiàn)的兩個(gè)數(shù)字，它們的數(shù)量大小趨勢(shì)或是字號(hào)大小趨勢(shì)，都有可能產(chǎn)生一種參照框架，從而影響作業(yè)表現(xiàn)。數(shù)字出現(xiàn)在屏幕不同位置對(duì)數(shù)字加工的影響，有Simon效應(yīng)進(jìn)行了有關(guān)描述。數(shù)字先后呈現(xiàn)也可能產(chǎn)生“由左到右—由小到大”或是“由遠(yuǎn)到近—由小到大”的參照框架，影響到作業(yè)表現(xiàn)

3、，但沒(méi)有研究涉及。另外，在實(shí)驗(yàn)中要求被試按鍵作出反應(yīng)，這種按鍵的左右布局也會(huì)產(chǎn)生一種參照框架的影響。盡管實(shí)際工作中人們采用“A—B，B—A”進(jìn)行了平衡，但是當(dāng)傳遞效應(yīng)的幅度因順序不同而不同時(shí)，平衡會(huì)無(wú)效，并且把按鍵布局形成的參照框架效應(yīng)掩蓋在其中。因此，本研究假設(shè)，數(shù)字加工依據(jù)任務(wù)性質(zhì)不同，存在不同的參照框架，有的存在多個(gè)參照框架，當(dāng)這些參照框架與自我中心參照框架一致時(shí)，會(huì)促進(jìn)反應(yīng)；當(dāng)多個(gè)參照框架有的與自我中心參照框架一致，有的不一致時(shí)

4、，依據(jù)不同參照框架的影響力量可對(duì)反應(yīng)時(shí)作出預(yù)測(cè)。 研究表明，心理數(shù)軸的方向與文化因素密切相關(guān)，因此，從跨文化視角上的研究可以使我們進(jìn)一步了解數(shù)字加工的特點(diǎn)。由于漢語(yǔ)不同于本文語(yǔ)言系統(tǒng)的特點(diǎn)，以母語(yǔ)為漢語(yǔ)的被試研究數(shù)字加工，有著特殊的意義。本研究認(rèn)為，在沒(méi)有激活數(shù)字語(yǔ)義表征的任務(wù)中，各種形式數(shù)字（阿拉伯、簡(jiǎn)體中文、繁體中文和英文數(shù)字）的加工不存在顯著差異；在激活數(shù)字語(yǔ)義表征的任務(wù)中，由于各種形式數(shù)字間的編碼關(guān)系影響，四種形式數(shù)字的

5、反應(yīng)時(shí)從快到慢依次是阿拉伯?dāng)?shù)字、簡(jiǎn)體中文數(shù)字、繁體中文數(shù)字和英文數(shù)字。 綜上所述，本研究提出了數(shù)字加工多重編碼多重參照框架模型。 另外，對(duì)數(shù)字加工的影響是從刺激呈現(xiàn)開(kāi)始，到被試反應(yīng)結(jié)束，這個(gè)過(guò)程的每一環(huán)節(jié)都可能影響作業(yè)表現(xiàn)。許多數(shù)字加工研究采用按鍵反應(yīng)，卻忽略了按鍵符號(hào)即時(shí)表征的影響。由于數(shù)字激活比字母激活速度快，數(shù)字按鍵的數(shù)量表征的干擾，本研究假設(shè)在沒(méi)有激活數(shù)字語(yǔ)義表征的任務(wù)中，按鍵為數(shù)字鍵的反應(yīng)更快；在激活數(shù)字語(yǔ)義表

6、征的任務(wù)中，按鍵為字母鍵的反應(yīng)更快。 還有，在數(shù)量大小與數(shù)字呈現(xiàn)知覺(jué)大小不同組合的數(shù)字Stroop任務(wù)中，研究發(fā)現(xiàn)了“數(shù)量大字號(hào)大”與“數(shù)量小字號(hào)小”的“一致性”效應(yīng)。根據(jù)上述多重參照框架的假設(shè)，這種“一致性”效應(yīng)存在缺陷，因?yàn)檫@里的字號(hào)與數(shù)量的“一致”有兩種情形：先后呈現(xiàn)的兩個(gè)數(shù)字的字號(hào)數(shù)量都是“前小后大”，或都是“前大后小”?！安灰恢隆币灿邢鄳?yīng)的兩種情形。 為了驗(yàn)證數(shù)字加工多重編碼多重參照框架模型，對(duì)上述問(wèn)題予以探討

7、，本研究選擇了數(shù)字Stroop、數(shù)字奇偶判斷和數(shù)字?jǐn)?shù)量比較三個(gè)數(shù)字加工任務(wù)，這三個(gè)任務(wù)的數(shù)量激活程度逐漸加深，并采用數(shù)字鍵（小鍵盤(pán)的“1”和“3”）、字母鍵（“V”和“N”）兩種不同的按鍵反應(yīng)，以及語(yǔ)音反應(yīng)的方式，以大學(xué)生和研究生為被試，進(jìn)行了多個(gè)實(shí)驗(yàn)，得到了如下結(jié)論： 1、數(shù)字認(rèn)知加工任務(wù)中，先后呈現(xiàn)的兩個(gè)數(shù)字的字號(hào)大小順序、數(shù)量大小順序，以及按鍵反應(yīng)的左右布局，在相應(yīng)任務(wù)中產(chǎn)生了參照框架，影響了被試的操作。這些參照框架具有方

8、向性，當(dāng)其與“從左到右—從小到大”或是“從遠(yuǎn)到近—從小到大”的自我中心參照框架方向一致時(shí)，促進(jìn)了被試的反應(yīng)，反之干擾了被試的反應(yīng)。當(dāng)多個(gè)參照框架方向不一致時(shí)，顯示出了不同參照框架對(duì)反應(yīng)的影響力量的強(qiáng)弱，其中按鍵布局產(chǎn)生的參照框架力量最強(qiáng)。數(shù)字加工的多重參照框架假設(shè)得到了驗(yàn)證。 2、在未激活數(shù)量表征的任務(wù)中，不同形式數(shù)字之間的反應(yīng)時(shí)不存在顯著差異；在激活了數(shù)量表征的任務(wù)中，四種形式數(shù)字的反應(yīng)時(shí)從快到慢依次是阿拉伯?dāng)?shù)字、簡(jiǎn)體中文數(shù)字

9、、繁體中文數(shù)字和英文數(shù)字（繁體中文數(shù)字和英文數(shù)字之間在奇偶判斷任務(wù)中差異不顯著，在數(shù)量比較任務(wù)中差異顯著）。數(shù)字加工的多重編碼的假設(shè)得到了驗(yàn)證。 3、按鍵符號(hào)的即時(shí)表征影響了數(shù)字加工任務(wù)。在沒(méi)有數(shù)量激活的任務(wù)中，采用數(shù)字鍵的反應(yīng)更快；在有數(shù)量激活的任務(wù)中，采用字母鍵的反應(yīng)更快。 4、數(shù)字Stroop任務(wù)中，字號(hào)數(shù)量的一致與不一致各有兩種情形，四種條件下的反應(yīng)結(jié)果存在差異。字號(hào)數(shù)量“一致”且與自我中心參照框架一致有最快的反