版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“嬰兒安全島”(Baby Hatch),也叫“嬰兒保護(hù)艙”,是一種專門(mén)收留棄嬰容器或?qū)iT(mén)收留棄嬰的場(chǎng)所。如今,嬰兒安全島無(wú)論是在國(guó)外,還是在國(guó)內(nèi)都慢慢開(kāi)始推廣開(kāi)來(lái),這種從前專門(mén)收留棄嬰的容器如今也隨著時(shí)代的發(fā)展演變成設(shè)備完善的獨(dú)立場(chǎng)所。然而旨在保護(hù)生命的“嬰兒安全島”,在我國(guó)運(yùn)營(yíng)和推廣的過(guò)程中受到了不少阻力,特別是在道德倫理上的質(zhì)疑,讓嬰兒安全島的發(fā)展陷入了尷尬的局面。本文將從倫理學(xué)的角度對(duì)“嬰兒安全島”的存在的合理性進(jìn)行辯護(hù),一方面分
2、析嬰兒安全島面臨的倫理挑戰(zhàn),另一方面為嬰兒安全島的倫理質(zhì)疑進(jìn)行一一辯護(hù),確立嬰兒安全島應(yīng)該存在的結(jié)論,最后針對(duì)嬰兒安全島試點(diǎn)推廣面臨的困難提出具有可行性的建議。
本文在第一章導(dǎo)言部分對(duì)選題的初衷作出比較詳細(xì)的分析,并簡(jiǎn)述下文對(duì)“嬰兒安全島有存在的必要性”這一結(jié)論的論述思路和形式。在第二章的部分,對(duì)比嬰兒安全島在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展,并以我國(guó)嬰兒安全島的發(fā)展為線索,引出嬰兒安全島在推廣發(fā)展過(guò)程中面臨的主要倫理爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議只要表現(xiàn)在如下
3、幾個(gè)方面:(1)嬰兒安全島是否應(yīng)該允許匿名遺棄?(2)嬰兒安全島提供的便利是否會(huì)引發(fā)更多的遺棄?(3)嬰兒安全島會(huì)不會(huì)被人濫用?(4)嬰兒安全島能不能拯救嬰兒的生命?(5)嬰兒安全島沒(méi)有明確的法律基礎(chǔ),那它符合倫理道德嗎?
對(duì)于第二章提到的倫理爭(zhēng)議,本文的第三章將有針對(duì)性地運(yùn)用倫理學(xué)方面的觀點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行一一辯護(hù),并確立支持嬰兒安全島有存在有合理性。在第四章,本文總結(jié)出我國(guó)嬰兒安全島的發(fā)展過(guò)程中面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困難,這些困難主要表現(xiàn)在資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論“嬰兒安全島”存在的合理性——倫理學(xué)的視角.pdf
- 法治的合理性——社會(huì)契約論的倫理訴求.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- “嬰兒安全島”制度中的法律問(wèn)題研究.pdf
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 試論社會(huì)工程存在的合理性.pdf
- 棄嬰安全島開(kāi)與關(guān)的倫理反思.pdf
- 教育倫理體系合理性研究.pdf
- 棄嬰安全島開(kāi)與關(guān)的倫理反思
- 論動(dòng)產(chǎn)抵押制度存在的合理性及其完善方案.pdf
- 論訴訟調(diào)解制度在我國(guó)存在的歷史合理性.pdf
- 論燃?xì)庑袠I(yè)中初裝費(fèi)存在的合理性.pdf
- 法院調(diào)解制度存在合理性的質(zhì)疑
- 工程合理性與工程倫理初探
- 由們來(lái)看助詞存在的合理性
- 哈貝馬斯的商談倫理及其合理性維度
- 論行政合理性的司法審查.pdf
- 工程合理性與工程倫理初探.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論