制酸和胃湯治療胃食管反流性咳嗽的臨床觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩48頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本課題以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),觀察并探討制酸和胃湯治療胃食管反流性咳嗽的臨床療效。
　　方法:選取在湖北省中醫(yī)院花園山院區(qū)脾胃科門診及住院部接受治療的60例患者，此60例患者均達(dá)到胃食管反流性咳嗽的入選標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)將患者分為治療組（制酸和胃湯組）30例和對(duì)照組（西藥組）30例，治療組予以制酸和胃湯中藥治療，對(duì)照組予以雷尼替丁及多潘立酮治療。治療時(shí)間為3個(gè)月，根據(jù)本病的中醫(yī)癥候特點(diǎn)，將咳嗽、反酸主癥作為觀察指標(biāo),制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),觀察

2、兩組臨床療效及治療前后的癥狀、體征、不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況。
　　結(jié)果:
　　1.臨床療效:治療組總有效率高于對(duì)照組，兩組比較有顯著性差異，表明制酸和胃湯對(duì)胃食管反流性咳嗽有較好療效。
　　2.臨床癥狀:兩組患者治療后的臨床癥狀改善較治療前有顯著性差異。治療組治療后在咳嗽、咯痰、泛酸、噯氣、胸骨后灼熱感等指標(biāo)改善明顯,與對(duì)照組比較,有顯著性差異。說明兩組治療都可以改善患者的臨床癥狀,但治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論