版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究為探討具體類別歸納推理與一般類別歸納推理的差異設(shè)計了兩個實驗研究。研究一,從影響包含謬誤效應(yīng)的主要因素角度來探究兩種形式的類別歸納推理的差異,為此進行了兩個實驗,實驗采用語義詞語型類別歸納推理任務(wù)(例如,葡萄 X1→提子 X1,即已知葡萄具有屬性X1,推論提子是否也具有屬性X1),實驗任務(wù)包括兩種形式的類別歸納推理論斷,具體類別歸納推理論斷和一般類別歸納推理論斷。其中各論斷的前提條件,由同一典型的具體類別與空白屬性組成,其中空白屬
2、性是由一個字母與一個阿拉伯?dāng)?shù)字隨機組成,具體類別歸納推理中的結(jié)論條件是由典型的具體結(jié)論類別與屬性組成,而一般類別歸納推理中的結(jié)論條件則由包含前提類別的最低上位水平類別和屬性組成。同時,還對前提類別與結(jié)論類別的相似性程度進行了控制,將所有論斷分成了兩個相似性組,一個是高相似組,即具體類別歸納推理中的前提類別與結(jié)論類別的相似性程度顯著高于一般類別歸納推理中的前提類別與結(jié)論類別的相似性程度,另一組情況相反,被歸為低相似組。實驗二,與實驗一類似
3、,在其他控制條件不變的情況下,將具體結(jié)論類別控制成不典型類別成員。兩組實驗均進行了強制性選擇任務(wù)(即要求被試判斷隨機呈現(xiàn)的組合成對的論斷中哪一個論斷的推理力度更強)和六點量表評定任務(wù)(即要求被試對每一個隨機呈現(xiàn)的論斷進行推理力度的評價),實驗結(jié)果表明無論在哪種任務(wù)下,無論具體結(jié)論類別為典型類別成員還是不典型類別成員,與高相似條件相比,在低相似條件下包含謬誤效應(yīng)出現(xiàn)的頻率要顯著更高,實驗共同表明類別歸納推理的包含謬誤效應(yīng)并非源于類別的不典
4、型性,而是受到了相似性因素的影響,支持了人們在歸納推理中擁有一個以知覺相似性作為判斷依據(jù)的潛在默認(rèn)策略,并且這個策略不會在發(fā)展中因為成人概念知識背景的豐富與深入而逐漸被摒棄;同時,不同形式的類別歸納推理受同一因素影響,表明在做具體類別歸納推理與一般歸納推理時可能存在相同的認(rèn)知心理過程,支持了基于特征的歸納推理模型和貝葉斯模型。
研究二,采用事件相關(guān)電位技術(shù)通過比較實驗中可接受類別歸納推理的三類任務(wù):一)一致結(jié)論類別歸納推理任務(wù)
5、(例如,前提條件:蘋果 X1,即已知蘋果具有屬性X1,推論結(jié)論條件:蘋果 X1,即蘋果是否具有屬性X1);二)具體結(jié)論類別歸納推理任務(wù)(例如,前提條件:蘋果 X1,推論結(jié)論條件:梨子 X1,即梨子是否也具有屬性X1);三)一般結(jié)論類別歸納推理任務(wù)(例如,前提條件:蘋果 X1,推論結(jié)論條件:水果 X1,即水果是否也具有屬性X1),以揭示類別歸納推理中具體類別歸納推理與一般類別歸納推理的時程特征差異。實驗結(jié)果顯示,具體類別歸納推理任務(wù)比一般
6、類別歸納推理任務(wù)誘發(fā)了更小的P3b成分,該成分可能反映的是與類別成員信息提取的相關(guān)認(rèn)知過程,當(dāng)記憶負(fù)荷加重,認(rèn)知過程更加復(fù)雜時,P3b波幅會隨之減??;同時,具體類別歸納推理中具體結(jié)論比一般類別歸納推理中一般結(jié)論誘發(fā)了更大N400,可能表明N400與語義整合的認(rèn)知努力關(guān)聯(lián),在具體結(jié)論任務(wù)下,需要更大的認(rèn)知努力,并且,這些發(fā)現(xiàn)與語義記憶的擴散激活模型是一致的,認(rèn)為一般結(jié)論的類別是上位水平類別,因而,其相關(guān)的屬性推理更容易得到激活,所以產(chǎn)生了
7、更小的N400。具體結(jié)論類別歸納推理與一般結(jié)論類別歸納推理在時程特征上是存在差異的,在理論上更加支持了相似性覆蓋模型以及假設(shè)評價模型的相關(guān)理論。
綜合研究一和研究二,當(dāng)前結(jié)果表明兩個研究分別支持了不同的相關(guān)理論模型,雖然不能很清楚地表明具體類別與一般類別的歸納推理是否具有不同的心理過程,但是即便兩種推理有不同的心理過程,支撐歸納推理力度判斷的機制卻是一致的,可以通過相同的算法來表示。采用語義詞語型類別歸納推理任務(wù),直接對不同形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 義符對類別歸納推理的支持與限制
- 義符對類別歸納推理的支持與限制.pdf
- 歸納推理課件
- 《合情推理-歸納推理》教學(xué)反思
- 2.1.1合情推理(1)歸納推理教案
- 歸納推理屬性效應(yīng)的文化差異研究
- 歸納推理屬性效應(yīng)的文化差異研究.pdf
- 3~5歲兒童與成人基于類別的歸納推理的語言標(biāo)簽效應(yīng)研究.pdf
- 重視歸納推理教學(xué)促進思維品質(zhì)提升——解讀歸納推理能力在《新數(shù)學(xué)讀本》中的編排.pdf
- 歸納推理、類比推理(2課時教案)
- 人腦歸納推理的認(rèn)知神經(jīng)機制研究.pdf
- 各省歷年真題 演繹推理和歸納推理 專題與答案
- 歸納推理的假設(shè)過程及其神經(jīng)機制
- 空間關(guān)系在歸納推理中的心理效應(yīng)
- 空間關(guān)系在歸納推理中的心理效應(yīng).pdf
- 圖形型歸納推理的認(rèn)知神經(jīng)機制研究.pdf
- 歸納推理的假設(shè)過程及其神經(jīng)機制.pdf
- 《鼴鼠博士的地震探險》歸納推理測試題
- 1歸納推理人教b版選修2
- 主題與類屬關(guān)系的距離對歸納推理的影響.pdf
評論
0/150
提交評論