分類活動與歸納推理多樣性效應的關系.pdf

1、歸納推理多樣性效應是許多中外研究者都證實為普遍存在的，然而另外一些研究者如Heit和Medin卻對多樣性效應的普遍性持有爭議。Medin在他的“相關理論”(ARelevanceTheoryofInductiveReasoning)一文中提出了一個多樣性效應的例外——屬性加強的非多樣性效應(non-diversitybypropertyreinforcementeffect)，并以自己的研究證明了這個效應的存在；而Heit針對Medin的

2、觀點，通過自己的研究證明了歸納推理多樣性而不是非多樣性的存在。本文針對兩位學者的爭議展開研究。期望解決兩位學者之間的分歧，并探討分歧的原因。首先完全重復了兩位學者各自的研究。發(fā)現(xiàn)根據(jù)兩位學者的研究確實能證明兩位學者各自的觀點。為了進一步弄清他們之間的分歧的根本原因，我們又對這兩個研究進行了改進，作了兩個后續(xù)研究，重點探討分類活動與歸納推理多樣性之間的關系，結果發(fā)現(xiàn)： 1.兩位學者之間的分歧原因是由不同的分類活動引起的。分類活動會

3、顯著影響被試的歸納推理行為，當分類活動為外顯時，被試的推理結果既不支持Medin，也不支持Heit，即被試在生物學分類標準與非生物學標準(如生活習性標準)之間猶豫。當分類活動內(nèi)隱時，被試的推理結果支持Heit的觀點。 2.人們在日常生活中，現(xiàn)實情境中，往往是根據(jù)直覺的，整體相似性對事物進行分類以及多樣性推理，由此，當非生物學類別關系(如，主題關系、知覺屬性)變的很突出時，生物學類別就沒有了優(yōu)勢。 3.隨著兩位學者的分歧得