區(qū)分服務(wù)環(huán)境下標(biāo)記公平性研究.pdf

1、傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)采用盡力而為模式處理到達(dá)業(yè)務(wù)流，無法對(duì)要求服務(wù)質(zhì)量的業(yè)務(wù)提供有效支持。一些研究者和服務(wù)提供者一直在尋求解決這一缺陷的途徑，其中集成服務(wù)和區(qū)分服務(wù)這兩類服務(wù)被廣泛作為QoS需求解決方案。區(qū)別于集成服務(wù)，區(qū)分服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)邊界上匯聚業(yè)務(wù)流，執(zhí)行包分類，而每個(gè)網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)則支持不同的每類服務(wù)保證。典型地，區(qū)分服務(wù)又可分為加速服務(wù)和確保服務(wù)兩類，加速服務(wù)實(shí)現(xiàn)在獎(jiǎng)賞業(yè)務(wù)與非獎(jiǎng)賞業(yè)務(wù)之間提供嚴(yán)格的區(qū)別對(duì)待；確保服務(wù)則提供各聚集類不同的每跳向前

2、機(jī)制和丟包對(duì)待，盡管它們共享相同的網(wǎng)絡(luò)資源。區(qū)分服務(wù)作為一種可擴(kuò)展性較好的QoS體系結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中逐漸得到廣泛認(rèn)可。 在資源共享環(huán)境中，一定會(huì)有各共享者之間的公平性問題，具體到DiffServ，其競(jìng)爭(zhēng)存在于聚集流間也同時(shí)存在于同一聚集流內(nèi)各微流間。就后者而言，分析表明占當(dāng)今主要業(yè)務(wù)的Web流公平性得不到有效保障，提升區(qū)分服務(wù)環(huán)境中聚集流內(nèi)Web流的性能具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 本文的工作主要集中在以下幾個(gè)方面：第一、闡述了

3、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的定義和存在的問題。第二、詳細(xì)剖析了區(qū)分服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，給出了區(qū)分服務(wù)路由器的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。第三、深入研究了區(qū)分服務(wù)中各種分組標(biāo)記策略的優(yōu)劣，得出各標(biāo)記機(jī)制引起帶寬分配不公平的原因，結(jié)合Web業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的本身原因，提出了Web流友好的移動(dòng)速率閾值標(biāo)記機(jī)制。第四、介紹了OPNET仿真工具的仿真原理和特點(diǎn)，分析了區(qū)分服務(wù)機(jī)制在OPNET中的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，給出了在OPNET中進(jìn)行QoS仿真的步驟，并在OPNET中實(shí)現(xiàn)了新機(jī)制。通過比較已