帶大粗隆柄人工關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床觀察.pdf

1、目的：通過本研究，觀察帶大粗隆柄人工關(guān)節(jié)臵換在治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間粉碎性骨折病人的臨床療效。
　　研究方法：對我院2010年3月～2012年1月間入院的高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折36例隨機(jī)分為兩組，觀察組18例患者行帶大粗隆柄人工關(guān)節(jié)臵換術(shù)治療，對照組18例患者行股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)治療，手術(shù)后以患者下地負(fù)重行走時(shí)間、髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛程度及生活自理情況為觀察指標(biāo)，并進(jìn)行隨訪分析。
　　研究結(jié)果：本研究結(jié)果顯示，下

2、地負(fù)重行走時(shí)間：人工關(guān)節(jié)臵換組為1~4周，平均為1.5周；內(nèi)固定組為9~16周，平均為12周，人工關(guān)節(jié)臵換組的下地負(fù)重行走時(shí)間明顯短于內(nèi)固定組（P＜0.05）?；俭y功能按Harris評分標(biāo)準(zhǔn)評定，受傷前平均90分，人工關(guān)節(jié)臵換組術(shù)后平均85.7分，內(nèi)固定組術(shù)后平均84.6分。人工關(guān)節(jié)臵換組術(shù)后Harris評分標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)固定組無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論：對于高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間粉碎性骨折病例，特別是按照Evans分