Bt稻抗蟲(chóng)與非Bt稻施藥防治水稻螟蟲(chóng)的效益分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以轉(zhuǎn)Bt水稻明恢63和非Bt水稻明恢63為試材,研究了Bt水稻與施化學(xué)殺蟲(chóng)劑非Bt水稻對(duì)害蟲(chóng)控制作用、對(duì)水稻產(chǎn)量及節(jié)肢動(dòng)物群落的影響,并研究了Bt花粉對(duì)家蠶的影響,主要結(jié)果如下: 1.連續(xù)兩年的田間抗蟲(chóng)性試驗(yàn)結(jié)果表明:在自然感蟲(chóng)情況下,整個(gè)生育期不施用任何殺蟲(chóng)劑,Bt水稻可以將枯心(白穗)率、卷葉率及稻縱卷葉螟為害指數(shù)控制在較低的水平,2005年卷葉率和枯心率分別為0.12%和1.08%,2006年為0.54%和2.71%。

2、有效的控制了水稻螟蟲(chóng)的為害,且具有優(yōu)于化學(xué)殺蟲(chóng)劑的特點(diǎn),即持續(xù)、高效的抗蟲(chóng)。 2.在產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益比較上,兩年的結(jié)果有較大出入。2005年化學(xué)防治田的產(chǎn)量和產(chǎn)投比均低于Bt田,而2006年所有化學(xué)防治田的產(chǎn)量均高于Bt稻田且產(chǎn)投比相似。由此推斷,逐年種植該轉(zhuǎn)Bt水稻,其收益可能有下降趨勢(shì)。應(yīng)有效控制飛虱等非靶標(biāo)害蟲(chóng)的為害,研究Bt水稻害蟲(chóng)綜合治理策略。農(nóng)藥用量和次數(shù)的增加在一定程度上會(huì)使產(chǎn)投比下降,應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,提倡科學(xué)用藥,既確保

3、經(jīng)濟(jì)收益也達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。 3.比較分析了Bt水稻田與施用化學(xué)殺蟲(chóng)劑的非Bt稻田節(jié)肢動(dòng)物群落穩(wěn)定性,結(jié)果表明,Bt稻田和對(duì)照田節(jié)肢動(dòng)物群落參數(shù)均無(wú)顯著差異,兩者的群落相似度較高。施用甲胺磷或施用銳勁特的稻田群落多樣性指數(shù)明顯低于對(duì)照田,且與對(duì)照田相似度較低。種植Bt水稻田不會(huì)降低節(jié)肢動(dòng)物群落穩(wěn)定性,甲胺磷和銳勁特兩種殺蟲(chóng)劑的施用不同程度的降低了群落的穩(wěn)定性。因此,利用Bt水稻防治水稻螟蟲(chóng)比使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑更有利于稻田節(jié)肢動(dòng)物群

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論