版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過H. pylori根除的隨機(jī)對照試驗(yàn),對不同的根除H. pylori的方案療效進(jìn)行分析,初步探討影響H. pylori根除的相關(guān)因素。
方法:2013年01月01日至2014年01月31日期間,共有472例H. pylori感染(13C或14C陽性)患者納入研究,并隨機(jī)進(jìn)入下列H. pylori根除方案之一:EAC1組76例,方案為埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0g bid+克拉霉素500mg bid,療程
2、7天;EAC2組82例,方案為埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0g bid+克拉霉素500mg bid,療程14天;EACB組80例,方案為埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0 g bid+克拉霉素500mg bid+枸櫞酸鉍鉀220mg bid,療程14天;EALB組80例,方案埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0 g bid+可樂必妥0.5g qd+枸櫞酸鉍鉀220mg bid,療程14天;ECLB組75例,方案
3、為埃索美拉唑20mg bid+可樂必妥0.5g qd+克拉霉素500mg bid+枸櫞酸鉍鉀220mg bid,療程14天;EAFB組79例,方案為埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0g bid+呋喃唑酮0.1g bid+枸櫞酸鉍鉀220mg bid,療程14天。在完成根除治療后4周復(fù)查13C或14C呼氣試驗(yàn),評估H. pylori根除率,并從年齡、性別、疾病譜、治療時間及治療方案的選擇五個方面著手,分析影響H. pylori根除
4、率的相關(guān)因素。將首次治療失敗的部分患者納入補(bǔ)救治療組,共納入42例,其中EAC1組15例,EAC2組11例,EACB組7例,EALB組4例,ECLB組5例,予埃索美拉唑20mg bid+阿莫西林1.0g bid+呋喃唑酮0.1g bid+枸櫞酸鉍鉀220mg bid方案治療14天,評估根除率。
結(jié)果:將初始治療的患者按年齡分成≤60歲組和>60歲組,≤60歲組H. pylori ITT及PP根除率分別為71.6%和73.8%,
5、>60歲組H. pylori ITT及PP根除率分別為70.1%和72.3%,≤60歲組H. pylori根除率顯著高于>60歲組(P=0.001);將患者按性別分組,比較兩組H. pylori的根除率,發(fā)現(xiàn)差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.754);將納入治療的患者按疾病分成PU組及NU組,根據(jù)ITT分析,PU組H. pylori根除率為71.4%,NU組H. pylori根除率為68.2%,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.481),將NU組
6、病人按疾病分成慢性胃炎伴消化不良組,慢性胃炎伴胃粘膜萎縮、糜爛組,有胃癌家族史組及個人要求治療組,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)四組間H. pylori根除率差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;EAC1組ITT根除率43.4%, PP根除率44.6%,EAC2組H. pylori ITT根除率58.5%,PP根除率60.0%,EAC2組根除率高于EAC1組,但差異不顯著(P=0.058);EACB組ITT及PP根除率均為75.0%,根除率顯著高于EAC2組(P=0.026);
7、EACB組、EALB組及ECLB組根除率(ITT)分別為75.0%、77.5%、69.3%,三者間差異無顯著性(P>0.05);EAFB組H. pylori ITT及PP根除率分別為91.1%、94.7%,明顯高于其他四聯(lián)療法組(P<0.05);比較經(jīng)典三聯(lián)療法組(EAC2)與其他含鉍劑的四聯(lián)療法組(EALB組、ECLB組、EAFB組)H. pylori根除率,發(fā)現(xiàn)EALB組及EAFB組H. pylori根除率均高于EAC2組,且差別有
8、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而ECLB組根除率雖高于EAC2組,但兩組間差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.074,ITT);包含阿莫西林及呋喃唑酮的四聯(lián)療法作為補(bǔ)救治療時,H. pylori根除率可達(dá)90.5%。
結(jié)論:60歲以上的患者H. pylori根除率小于60歲以下的患者,但H. pylori根除率與性別、疾病譜無明顯相關(guān)性;含鉍劑的四聯(lián)療法比不含鉍劑的三聯(lián)療法療效佳;在包含PPI和鉍劑的四聯(lián)療法中,含阿莫西林和呋喃唑酮的方案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幽門螺桿菌感染的根除方案及補(bǔ)救方案療效觀察.pdf
- 慢性胃炎患者幽門螺桿菌感染的危險因素分析及根除治療療效評價.pdf
- 根除幽門螺桿菌治
- 根除幽門螺桿菌治療
- 幽門螺桿菌根除治療失敗因素分析.pdf
- 不同方案根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
- 幽門螺桿菌培養(yǎng)指導(dǎo)根除幽門螺桿菌治療的研究.pdf
- 幽門螺桿菌感染危險因素分析及不同根治方案評析.pdf
- 慢性胃炎患者口腔幽門螺桿菌感染對胃內(nèi)幽門螺桿菌感染及其根除率的影響.pdf
- 重慶地區(qū)幽門螺桿菌感染、耐藥及治療現(xiàn)狀分析.pdf
- 蘇州地區(qū)幽門螺桿菌感染及危險因素調(diào)查與氟喹諾酮類藥物對幽門螺桿菌防耐藥突變濃度測定.pdf
- 口腔幽門螺桿菌對胃內(nèi)幽門螺桿菌根除率的影響.pdf
- 益生菌聯(lián)合療法根除幽門螺桿菌的薈萃分析.pdf
- 幽門螺桿菌感染
- 幽門螺桿菌耐藥率和根除治療方案的研究.pdf
- 不同治療方案根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 含左氧氟沙星的根除方案在難治性幽門螺桿菌感染中臨床研究
- 不同方案根除幽門螺桿菌的療效及其耐藥性分析.pdf
- 332例老年人幽門螺桿菌感染根除治療的隨訪研究.pdf
- 根除幽門螺桿菌與胃食管反流病相關(guān)性分析.pdf
評論
0/150
提交評論