版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、性惡論是荀子整個哲學體系得以建構的根基,也是荀子在儒家人性論史上的獨特之處,盡管荀子的這一理論面向,歷來被后世諸多儒者所批評,認為“性惡”之說會對人的價值判斷產(chǎn)生負面影響。本文在剖析荀子之“性”及“惡”的基本意涵的基礎之上,探究荀子所言之“性”和“惡”是如何相關聯(lián)的,并試圖找到荀子言“性惡”之本義及歸趣。筆者認為:(一)荀子所論之“性惡”,首先是指人性中的私欲,這種私欲從人的自我感受、自我需求出發(fā),不考慮他人的需求,因此是自私的;(二)
2、荀子所論之“性惡”,還是一種自我放縱意識,人性中有一種順從自我私欲的選擇意識,這種推動力促使人的私欲不斷膨脹,使人的需求永遠處于無法滿足的狀態(tài),這種自我放縱的意識力,就是荀子所說的“順是”之力;(三)荀子所論之“性惡”,最后是一種意識和現(xiàn)實的結合,人之私欲和“順是”之力都是人內心潛在的惡的意識,是現(xiàn)實之惡的開端,從此種內在意識之惡出發(fā),必定會導致人之外在現(xiàn)實惡行的產(chǎn)生,意識之惡和現(xiàn)實之惡的結合是荀子所言“性惡”的整體呈現(xiàn)。
荀
3、子言“性惡”之本旨,不在于僅僅揭示人的此種“性惡”特質,其歸趣在于由此而提示出化解人之“性惡”的方法,此即其“化性起偽”的思想。在荀子看來,人之內在私欲之情及“順是”之力乃天生之自然,不能被根除,故由此所致之“性惡”亦不可被根除,而只能被合理規(guī)制在“禮義”限度之內。故荀子所論之“化”只是變化人的外在行為,并非改變人的“性惡”本質;其所論之“偽”指的是外在禮義教化對人的熏染、矯飾,使人之行為符合禮義之要求,并非指通常意義上的虛假、欺騙。從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 荀子性惡論解析.pdf
- 荀子與霍布斯性惡論之比較.pdf
- 論建構在性惡論基礎上的荀子學說.pdf
- 荀子與奧古斯丁性惡論比較研究.pdf
- 性善論 性惡論
- 羅馬尼亞人對荀子的《性惡論》的理解與翻譯.pdf
- 《荀子.性惡》全文翻譯
- 荀子性論之內容及性惡界定的目的.pdf
- 論荀子“性惡”倫理觀的理論特色及社會影響.pdf
- 從“性惡”到“性三品”——荀子與董仲舒人性論思想辨析
- 從“性惡”到“性三品”——荀子與董仲舒人性論思想辨析.pdf
- 荀子政治思想研究——以性惡說為切入點.pdf
- 荀子心論研究.pdf
- 荀子政治思想研究——以性惡說為切入點
- 荀子禮論研究.pdf
- 荀子心論淺議.pdf
- 荀子心論淺議
- 《荀子》之卷十七 《性惡第二十三》原文 注釋 譯文
- 荀子禮論研究
- 荀子“道”論思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論