對(duì)比Er-YAG激光和傳統(tǒng)種植手機(jī)制備骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:
　　1、對(duì)比Er:YAG激光和傳統(tǒng)種植手機(jī)制備骨缺損后骨組織愈合的情況，探討Er:YAG激光制備骨缺損的最適能量范圍。
　　2、比較不同能量的Er:YAG激光制備骨缺損后骨組織愈合過程中血小板衍化生長因子（PDGF）的表達(dá)情況，探討Er:YAG激光促進(jìn)骨組織愈合的機(jī)制。
　　方法：
　　選擇8只兔子，在兔子的顱蓋骨上制備直徑為2mm的4個(gè)圓形骨缺損。激光組:能量100mJ,200mJ，400mJ的Er:Y

2、AG激光分別制備的骨缺損，對(duì)照組：傳統(tǒng)種植手機(jī)制備的骨缺損。于術(shù)后1W,3W,4W,6W分別處死2只兔子取標(biāo)本，通過大體觀察、X線、組織學(xué)檢測(cè)新骨形成面積、免疫組織化學(xué)染色法檢測(cè)PDGF的表達(dá)情況，來觀察骨組織的愈合清況。
　　結(jié)果：
　　1、組織形態(tài)學(xué)觀察新骨形成面積
　　1w時(shí)，激光組較對(duì)照組出現(xiàn)較多的新生血管區(qū)域；3w時(shí)，激光組較對(duì)照組有早期的骨組織修復(fù)；4-6w時(shí)，兩組的骨愈合情況非常相似。并且200mJ能量組

3、與其它的能量組相比新生骨面積較多，愈合情況較好。
　　2、免疫組化染色觀察PDGF的表達(dá)
　　術(shù)后1,3周激光組PDGF平均灰度值與對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；術(shù)后4,6周兩組相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論：
　　1、Er:YAG激光較傳統(tǒng)種植手機(jī)切割骨組織后能較快的促進(jìn)骨愈合，200mJ能量時(shí)新生骨面積最多，可能是Er:YAG激光制備骨缺損的最適能量；
　　2、E