突發(fā)性耳聾風(fēng)熱侵襲型與氣滯血瘀型純音聽閾測定、聽性腦干誘發(fā)電位關(guān)系的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過分析風(fēng)熱侵襲型及氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾患者的純音聽閾測定、聽性腦干誘發(fā)電位各指標(biāo)的差異,探討不同證型在聽力學(xué)方面的不同特征,找出證型與聽力學(xué)變化的關(guān)系,從而提高辨證客觀性與準(zhǔn)確性,使祖國醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢得到進(jìn)一步充分的發(fā)揮。
   方法:選2009年1月-2009年12月在福建省立醫(yī)院耳鼻喉科門診及住院的符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的突發(fā)性耳聾患者,按其典型癥候分為風(fēng)熱侵襲型與氣滯血瘀型2組,分別進(jìn)行純音聽閾測定及聽性腦干誘發(fā)電位檢查,分析兩

2、個(gè)證型聽力學(xué)檢測結(jié)果的特征及兩組所存在的差異性。
   結(jié)果:本課題風(fēng)熱侵襲組30例(30耳),伴耳鳴27例,眩暈9例,氣滯血瘀組30例(33耳),伴耳鳴26例,眩暈9例。兩組純音聽閾測定氣導(dǎo)平均聽閾及0.5-8KHz氣導(dǎo)聽閾均有顯著性差異,風(fēng)熱侵襲組氣導(dǎo)平均聽閾及0.5-8KHz氣導(dǎo)聽閾均較氣滯血瘀組低,聽力損失程度較小。風(fēng)熱侵襲組以輕、中度耳聾為主,氣滯血瘀組以中重度耳聾及重度耳聾為主。聽力圖形風(fēng)熱侵襲組以高頻型聽力下降及平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論