玻璃離子水門汀類材料邊緣封閉性體外實驗研究.pdf

1、目的：比較凡士林、Coco.butter、光亮漆三種隔濕劑對玻璃離子水門汀邊緣封閉性能的影響。對比臨床常用的牙色玻璃離子類充填材料的邊緣微滲漏情況，為其臨床的應(yīng)用提供合理的指導(dǎo)。 方法：實驗.選擇健康離體后牙120顆，隨機分為A、B、C3個大組（每組40顆），每1大組又分3個實驗組和1個對照組，在其牙冠頰側(cè)正中釉質(zhì)范圍內(nèi)制備5mm×3mm×2mm的窩洞。A組均使用上海產(chǎn)玻璃離子體水門汀充填窩洞，B組均使用G.Fuj.IX型玻璃離

2、子充填，C組均使用KetacnT.Mola.Easymix型玻璃離子充填，然后各大組中的實驗組分別用凡士林(A2、B2、C2組)、Coco.butter(A3、B3、C3組)及光亮漆(A4、B4、C4組)涂于充填體表面，而對照組(A1、B1、C1組)表面不做任何處理。實驗I.選擇健康離體后牙60顆，備洞后按照隨機原則分為A、B2個大組。A組為對照組，又分為A1、A2兩個小組（每組10顆牙），用FiltekT.Z250充填窩洞后，A2組充

3、填體表面涂布Adpe.Singl.Bon.2粘接劑，A1組表面不作任何處理。B組為實驗組，分別使用KetacT. N100(B1組)、KetacT.Mola.Easymix型玻璃離子(B2組，B3組)及F200.Compomer（B4組）充填窩洞（每小組10顆牙）。B3組充填后充填體表面涂布凡士林，而其他各組表面不做任何處理。以上實驗I、II準(zhǔn)備工作完成后，均經(jīng)冷熱交替實驗(x50，5和55℃)，放入人工唾液中浸泡24h。經(jīng)染色后在25

4、倍立體顯微鏡下觀察并記錄1％亞甲藍染料滲入窩洞壁與充填體之間的深度，采用等級分組資料的多樣本比較秩和檢驗對資料進行統(tǒng)計學(xué)分析。 結(jié)果：顯微鏡下觀察各實驗組和各對照組充填體邊緣均有不同程度的染料滲入。實驗I中在充填體表面涂了隔濕劑的9個實驗組染料滲入程度(A2、A3、A4、B2、B3、B4、C2、C3、C4組)分別與其不涂隔濕劑組(A1、B1、C1)之間有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)，而涂隔濕劑的各組之間(A2、A3、A4之間，

5、B2、B3、B4之間，C2、C3、C4之間)相比較沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。3種玻璃離子材料中上海產(chǎn)玻璃離子體水門汀的邊緣微滲漏最大，KetacnT.Mola.Easymix型玻璃離子和G.Fuj.IX型玻璃離子充填材料的邊緣微滲漏較小，差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗II中KetacnT.Mola.Easymix(B2)的微滲漏最大，與FiltekT.Z250(A1)、F200.Compomer(B4)、KetacT.N1

6、00(B1)組相比有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。FiltekT.Z250、F200.Compomer、KetacT.N100組相互之間比較無差異(P>0.05)。Filte.Z250充填后表面涂布Adpe.Singl.Bon.2粘接劑(A2)后充填體的微滲漏最小，與其他各組相比有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05）。 結(jié)論：上述凡士林、Cocoabutter、光亮漆作為隔濕劑均能提高玻璃離子水門汀的邊緣封閉性能，建議用玻璃離子水門