急性腦梗死的中醫(yī)辨證分型與經(jīng)顱多普勒、頸動(dòng)脈彩超的相關(guān)性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討腦梗死患者中醫(yī)辨證分型與經(jīng)顱多普勒(TCD)、頸動(dòng)脈彩超(CDUS)檢測(cè)結(jié)果的相關(guān)性,以期 TCD、頸動(dòng)脈彩超的檢測(cè)結(jié)果能輔助缺血性中風(fēng)的宏觀辨證,為中醫(yī)臨床微觀辨證提供客觀理論依據(jù),豐富此領(lǐng)域的理論基礎(chǔ),為臨床防治提供理論依據(jù)。
  方法:將入選的118例急性腦梗死患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,并設(shè)正常對(duì)照組25例。分別對(duì)不同證型的急性腦梗死患者的TCD、頸動(dòng)脈彩超檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行兩兩比較,然后分別與正常對(duì)照組比較,觀察腦梗死患者

2、中醫(yī)辨證分型與TCD、頸動(dòng)脈彩超檢測(cè)結(jié)果的關(guān)系。
  結(jié)果:1.符合標(biāo)準(zhǔn)的缺血性中風(fēng)的病例共118例,動(dòng)脈血流速度增快組48例(40.7%)、血流速度減慢組31例(26.3%)、血流速度正常組39例(33.0%)。2.急性腦梗死中醫(yī)證型分布在動(dòng)脈血流速度不同的三組病人中存在差異。在血流速度增快組,肝陽(yáng)暴亢、痰熱腑實(shí)型占百分比大;在血流速度減慢組,氣虛血瘀、風(fēng)痰阻絡(luò)型所占百分比大。3.急性腦梗死中醫(yī)各證型動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率明顯高于正常

3、對(duì)照組;各證型動(dòng)脈狹窄發(fā)生率兩兩比較提示:肝陽(yáng)暴亢、陰虛風(fēng)動(dòng)證顯著高于氣虛血瘀證,余組間兩兩比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。4.急性腦梗死中醫(yī)各證型除外氣虛血瘀證顱內(nèi)及頸部各血管的搏動(dòng)指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)值顯著高于正常對(duì)照組;各證型PI、RI值兩兩比較提示肝陽(yáng)暴亢、痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰阻絡(luò)、陰虛風(fēng)動(dòng)證顯著高于氣虛血瘀證。5.急性腦梗死中醫(yī)各證型頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度顯著高于正常對(duì)照組;斑塊發(fā)生率肝陽(yáng)暴亢、痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰阻絡(luò)、陰虛風(fēng)動(dòng)證高于氣虛血瘀證;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論