血漿miR-15a在多發(fā)性骨髓瘤中表達及臨床意義.pdf

1、目的:
　　檢測并分析多發(fā)性骨髓瘤（MM）患者血漿miR-15a的表達水平，探討miR-15a在多發(fā)性骨髓瘤中臨床意義。
　　方法:
　　1.選擇42例MM患者及10例正常對照者的血漿標本，并根據(jù)治療及療效情況將MM患者分為初發(fā)未治療組14例、治療后有效組17例、治療后無效組11例。根據(jù)國際分期系統(tǒng)分期(ISS)，將MM患者分為Ⅰ期3例，Ⅱ期16例，Ⅲ期23例，Ⅰ期加Ⅱ期為A組，Ⅲ期為B組，所有樣品提取總NRA，以hs

2、a-miR-93為內(nèi)參，采用實時熒光定量PCR(Realtime PCR)方法檢測并比較MM患者和正常對照者血漿miR-15a的表達水平。
　　2.同步抽取所有MM患者及正常對照組外周血，用免疫比濁法檢測血清β2微球蛋白(β2MG)及溴甲酚綠法血清白蛋白，比較血漿miR-15a在ISS分期中的表達水平。
　　3.測量的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差((x)±s)表示，組間比較用方差分析檢驗，應(yīng)用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析，P＜0

3、.05為差異有顯著性意義。
　　結(jié)果:
　　1.血漿miR-15a在MM患者中表達水平低于于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01);其中治療后無效組表達水平明顯低于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　2.血漿miR-15a在治療后有效組中表達水平高于治療后無效組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01);治療后有效組表達水平高于初發(fā)未治療組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　3.血漿miR-1

4、5a在A組、B組表達水平均低于正常對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01);血漿miR-15a在B組表達水平低于A組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　miR-15a的低表達，可能導(dǎo)致抗癌基因的功能缺失，參與了MM的發(fā)生、發(fā)展，有可能成為診斷標志物之一;miR-15a表達水平與療效相關(guān)，治療后有效患者其表達水平分別高于治療后無效和初發(fā)未治療者，有可能成為療效判斷標準之一;miR-15a表達水平與預(yù)后相關(guān)，I