2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分多層螺旋CT綜合評(píng)估急性腦缺血性疾病 目的:運(yùn)用平掃CT、CT灌注及CT腦血管成像三種檢查方法綜合評(píng)估急性腦缺血性疾病,并觀察腦灌注參數(shù)對(duì)腦梗塞進(jìn)展的預(yù)測(cè)和CTA首診的敏感性和特異性。 結(jié)果 1.所有進(jìn)行腦CT灌注及CTA的患者均未出現(xiàn)并發(fā)癥。從出現(xiàn)臨床癥狀到行CT灌注的平均間隔時(shí)間為(3.2±1.3)小時(shí)(1.5-5.2)。經(jīng)隨訪證實(shí)其中33例確診為急性缺血性腦梗塞。其余20例為TIA患者。 2

2、.33例經(jīng)隨訪證實(shí)為腦梗塞患者,計(jì)算梗塞側(cè)和非梗塞側(cè)的腦灌注參數(shù)的相對(duì)值和絕對(duì)值。20例經(jīng)隨訪證實(shí)為短暫性缺血患者,計(jì)算患側(cè)與健側(cè)的腦灌注各參數(shù)的相對(duì)值和絕對(duì)值。 3.以隨訪的CTA或MIRA作為金標(biāo)準(zhǔn),CTA原始圖像診斷腦梗塞血管狹窄和閉塞部位的敏感性和特異性分別為94﹪,99﹪。 4.腦灌注圖像中CBV下降是預(yù)測(cè)腦梗塞的最準(zhǔn)確的指標(biāo),其敏感性和特異性分別為80﹪,95﹪,CBV圖像中的灌注缺損區(qū)與DWI異常區(qū)域在部位

3、、形態(tài)、大小方面具有高度一致性。 結(jié)論 1.本組中所有病例均順利進(jìn)行腦CT灌注和CTA檢查,未出現(xiàn)并發(fā)癥,測(cè)得的灌注參數(shù)值與國內(nèi)外同期研究相符,說明腦CT灌注及CTA具有非侵入性、安全可靠、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。 2.在急性缺血性腦卒中,CTA原始圖像結(jié)合三維重建圖像診斷血管狹窄或閉塞具有很高的準(zhǔn)確性,其中MIP是顯示側(cè)支循環(huán)最好的方法。 3.腦灌注圖像中CBV下降是預(yù)測(cè)腦梗塞的最準(zhǔn)確的指標(biāo),具有較高的敏感性和

4、特異性,灌注圖像中CBV的灌注缺損區(qū)與隨訪DWI在部位、形態(tài)、范圍方面具有高度一致性,CBV中低灌注區(qū)域往往預(yù)示梗塞灶。 4.多層螺旋CT使平掃CT、CT灌注及CTA三者結(jié)合,能夠快捷、全面、準(zhǔn)確的評(píng)估腦梗塞,指導(dǎo)臨床治療。 第二部分CT值減低程度與CT腦灌注成像各參數(shù)值改變的相關(guān)性研究 目的:評(píng)價(jià)急性缺血性腦梗塞病灶CT值減低程度和腦CT灌注參數(shù)之間的相關(guān)性,探討平掃CT和腦灌注CT對(duì)判斷腦缺血程度的價(jià)值。

5、 評(píng)估去卷積算法和非去卷積算法在計(jì)算灌注參數(shù)時(shí)對(duì)判斷梗塞灶同缺血半暗帶有無明顯差別。 結(jié)論 1.在腦缺血進(jìn)展到腦梗塞的過程中,CT值的減低是由于腦血流灌注量減少引起的。CBF和CBV下降程度越大,CT值密度減低也就越明顯。CT平掃中低密度提示不可逆性腦組織損害。 2.在腦梗塞組比較腦灌注參數(shù)MTT,CBF和CBV之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)CBF與CBV之間的相關(guān)性最強(qiáng),即在腦組織低灌注狀態(tài)下,CBF下降同時(shí)也伴有CB

6、V下降,提示腦組織正進(jìn)展為不可逆性腦梗塞。 3.MTT是急性腦缺血性疾病灌注圖像中最敏感的參數(shù),在分析灌注圖像時(shí)要首先觀察MTT,其次再結(jié)合CBF和CBV。 4.腦CT灌注的去卷積算法和非去卷積算法在評(píng)價(jià)臨床癥狀相關(guān)的急性腦梗塞方面作用相當(dāng)。 第三部分多層螺旋CT腦灌注成像和血管成像聯(lián)合評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈狹窄與腦梗塞的臨床研究 目的:應(yīng)用多層螺旋CT灌注成像與CTA聯(lián)合評(píng)價(jià)頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄與腦梗塞的相關(guān)關(guān)系。

7、 結(jié)果 1.腦CT灌注表現(xiàn):在59例腦梗塞病人中,腦CT灌注圖像異常灌注區(qū)有68個(gè)。雙側(cè)梗塞者2例,左側(cè)腦梗塞患者35例,右側(cè)腦梗塞22例。其中28例為腔隙性或小片狀腦梗塞,14例表現(xiàn)為基底節(jié)、放射冠區(qū)或額頂、頂枕交界區(qū)皮層下的分水嶺區(qū)片狀梗塞灶,15例皮層下大面積梗塞,超過1/3大腦中動(dòng)脈供血區(qū),2例因頸內(nèi)動(dòng)脈完全閉塞發(fā)生同側(cè)大腦半球大面積梗塞。 2.頸動(dòng)脈血管狹窄檢出率:腦梗塞側(cè)頸動(dòng)脈血管狹窄檢出率為35例(57.4

8、﹪,35/61),非梗塞側(cè)頸動(dòng)脈血管狹窄檢出率16例(28.1﹪,16/57)。梗塞側(cè)與非梗塞側(cè)頸總動(dòng)脈或頸內(nèi)動(dòng)脈血管狹窄檢出率差異顯著(X<'2>=10.4,P=0.001)。 3.血管狹窄程度、部位及斑塊性質(zhì):59例118條血管中,51條血管有不同程度狹窄,輕度狹窄(0﹪~29﹪)23例,中度狹窄(30﹪~69﹪)19例,重度狹窄(70﹪~99﹪)7例,血管完全閉塞者2例。狹窄部位位于頸總動(dòng)脈分叉處22支(43.1﹪),位于

9、頸膨大10支(19.6﹪),位于頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段16支(31.4﹪),位于動(dòng)脈壁3支(6.0﹪)。此外CTA從軸面原始圖像上觀察動(dòng)脈壁斑塊的形態(tài),30支(58.8﹪)頸動(dòng)脈可以清楚地顯示動(dòng)脈壁鈣化斑塊,13支(25.4﹪)頸動(dòng)脈可以觀察到密度值為8±21HU的軟斑塊,8支(15.7﹪)可見CT值為49±19HU纖維性斑塊。 4.根據(jù)改良愛丁堡斯堪德那維亞研究組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)59例腦梗塞癥狀的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,輕型(0

10、~15分)25例,中型(16~30分)24例,重型(31±45分)10例。采用非參數(shù)檢驗(yàn)中的秩相關(guān)分析,頸動(dòng)脈狹窄程度同腦梗塞所致神經(jīng)功能缺損的嚴(yán)重程度之間有等級(jí)相關(guān)性(spearman相關(guān)系數(shù)為0.803,P<0.05),可認(rèn)為臨床診斷腦梗塞的嚴(yán)重程度與CTA定量診斷頸動(dòng)脈狹窄程度之間存在正相關(guān)。 結(jié)論 1.頸動(dòng)脈狹窄或閉塞病人的腦灌注圖像的灌注缺損區(qū)多表現(xiàn)為基底節(jié)、放射冠區(qū)多處梗塞灶或額頂、頂枕交界區(qū)皮層下的分水嶺區(qū)

11、片狀梗塞灶,如果一側(cè)頸動(dòng)脈完全閉塞,則往往發(fā)生同側(cè)腦組織大面積梗塞。 2.梗塞側(cè)與非梗塞側(cè)頸總動(dòng)脈或頸內(nèi)動(dòng)脈血管狹窄檢出率差異顯著,說明腦梗塞的發(fā)生與頸動(dòng)脈狹窄或閉塞具有同側(cè)相關(guān)性。 3.CTA原始圖結(jié)合三維重建圖像能很好的判斷血管狹窄程度、部位及不同類型的斑塊。 4.臨床診斷腦梗塞的嚴(yán)重程度與CTA定量診斷頸動(dòng)脈狹窄程度之間存在正相關(guān),即CTA定量診斷頸動(dòng)脈狹窄程度越高,臨床診斷腦梗塞嚴(yán)重程度也越高。因此,聯(lián)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論