2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討缺血性腦血管疾病患者的腦CT灌注表現(xiàn),評價(jià)CT腦灌注成像在缺血性腦血管疾病患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法:32例懷疑缺血性神經(jīng)系統(tǒng)病變患者,其DSA檢查均提示不同程度血管病變,以DSA結(jié)果進(jìn)行分組,以直徑狹窄率≥50%為狹窄側(cè)。對該32名患者行腦CT灌注成像檢查,計(jì)算出有關(guān)腦灌注參數(shù)圖,包括腦血流量、腦血容量和達(dá)峰時間圖,然后對CT普通掃描、CTP及DSA檢查結(jié)果進(jìn)行對比分析。 結(jié)果: ①以DSA結(jié)果分組

2、:32例患者中一側(cè)MCA狹窄患者11例,一側(cè)ICA狹窄患者13例,兩側(cè)ICA狹窄患者1例,一側(cè)椎動脈狹窄患者3例,基底動脈狹窄患者2例,廣泛動脈硬化患者2例。 ②32例患者CT普通掃描與CTP兩種檢查方法對病變的檢出率比較有差異(p<0.001),CTP對缺血性腦血管病變的檢出率較CT普通掃描高。 ③不同灌注參數(shù)圖對32例患者病變檢出率比較有差異(p<0.001),TTP最敏感。患者兩側(cè)大腦半球供血區(qū)測值健側(cè)與患側(cè)比較C

3、BF、CBV無差異(p>0.05),TTP有差異(p<0.001);11例一側(cè)MCA狹窄患者的MCA供血區(qū)灌注參數(shù)值健側(cè)與患側(cè)比較CBF、CBV無差異(p>0.05),TTP有差異(p<0.001);13例-側(cè)頸內(nèi)脈狹窄患者的ICA供血區(qū)灌注參數(shù)值健側(cè)與患側(cè)比較CBF、CBV無差異(p>0.05),TTP有差異(p<0.05)。 ④前循環(huán)ICA.與MCA狹窄患者TTP圖可以表現(xiàn)為同樣的灌注異常區(qū);后循環(huán)椎動脈與基底動脈狹窄患者T

4、TP圖亦可以表現(xiàn)為同樣的灌注異常區(qū)。 ⑤11例一側(cè)MCA狹窄患者狹窄率與患側(cè)相應(yīng)供血區(qū)TTP延長量無相關(guān)性(p>0.05),13例一側(cè)ICA狹窄患者狹窄率與患側(cè)相應(yīng)供血區(qū)TTP延長量無相關(guān)性(p>0.05)。 結(jié)論:CTP較CT普通掃描對缺血性腦血管病變檢出率更高,以便更早期檢出責(zé)任血管,為臨床干預(yù)贏得時間,避免嚴(yán)重的臨床后果;在CBF、CBV及TTP三種灌注指標(biāo)中TTP是最敏感的指標(biāo);CTP異??梢蕴崾绢^頸部動脈狹窄,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論