《莊子》人名系統(tǒng)的意義表達.pdf

1、《莊子》一書提到的人名數(shù)量眾多，且獨具特色，不僅大量引用了孔子、黃帝、老子等歷史人物名稱，還有很多因為有所寄托而虛構(gòu)的人名。傳統(tǒng)的莊學研究，主要集中在注疏、釋義、考證等方面，近代以后的研究除校釋外，多涉及《莊子》的哲學思想與文學創(chuàng)作研究。而對莊書中人名意義的探討，歷來多是零星而不成系統(tǒng)的。本文從《莊子》中的人名意義入手進行研究，通過對人名意義的分析管窺莊子的思想。作為專有名稱的人物名稱是具有意義的，這是本文研究的基礎。本文的研究主要分為

2、歷史人物名稱與虛構(gòu)人物名稱兩大類，而歷史人物名稱又選取了具有代表性的孔子與老子?？鬃优c老子的出現(xiàn)都是莊子“重言”的言說方式，也就是借重其名，以出己言。莊子對孔、老思想都有不同程度地借鑒，但終歸還是借重其名，對其進行了意義的重構(gòu)。莊子是位獨立不倚的思想家。
　　本文分為以下五個部分:
　　第一部分是緒論。主要介紹了論文的選題意義、研究綜述與研究方法。其中，在選題意義中對人物專有名稱的意義問題做了簡單解釋，這是下文進行研究的基礎

3、。
　　第二部分是對“孔子”意義的分析。因為孔子在莊書中的復雜多變，本章從孔子被尊重而言說，以及孔子的獨白進行分析，并對孔子在內(nèi)篇與外雜篇中被批評的意義的不同進行了分析?？鬃佑袝r具有其儒者的本原意義，但是在關(guān)鍵部分被莊周賦予了新的意義。
　　第三部分是對“老子”意義的分析。莊書的老子在很多地方都是具有其本原意義的，這讓以老子組織成文的故事看起來具有某種“真實性”，然而這并非是真實的歷史故事與語言引用，莊周也只是把老子作為自己

4、思想的代言人。
　　第四部分是對虛構(gòu)人名的意義分析。本章對虛構(gòu)人名的總體情況進行了概括，并對意義指向較為集中的幾組人物名稱做了分析。
　　第五部分是《莊子》的言說方式與專有名稱的意義問題。本章介紹了莊子對名實問題的看法及其言說方式，以理解莊子對人物的命名與使用情況;并對專有名稱的意義問題做了梳理。莊書的虛構(gòu)人名本身具有意義，而且往往會參與到新的意指過程中;歷史人物的名稱則往往不具有穩(wěn)定的意義。對莊書中的人物專名來說，更重要的