版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西方“歷史終結(jié)論”研究中文摘要前言說(shuō)明論文的選題意義,分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,指出遇到的困難和問(wèn)題,廓清幾個(gè)相關(guān)概念。第一章從循環(huán)論到神本終結(jié)論,論述了古希臘羅馬的歷史循環(huán)論、猶太一基督教的歷史終結(jié)論、奧古斯丁的上帝之城和約阿希姆的歷史三段論。歷史終結(jié)論是線性時(shí)間觀的邏輯必然,最初是以神學(xué)末世論的形式出現(xiàn)的,是猶太一基督教的核心信仰。受苦受難的古代人無(wú)力把握殘酷的現(xiàn)實(shí)和命運(yùn),寄望于外在的無(wú)所不能的上帝救助,企盼有個(gè)一勞永逸的人間苦難的終結(jié)和
2、美好天國(guó)的降臨。這種終結(jié)的特點(diǎn)是基于善良和信仰,帶來(lái)幸福生活積極的一面是勸人向善、給人希望,保持社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展消極的一面是把人的歷史變?yōu)樯竦臍v史,使人無(wú)所作為、坐等想象中天國(guó)的降臨。歷史終結(jié)論經(jīng)歷了一個(gè)逐步世俗化的過(guò)程,從神圣天國(guó)走向現(xiàn)實(shí)人間。第二章從康德的倫理共同體到黑格爾的自由與理性的實(shí)現(xiàn),論述了康德的目的王國(guó)和黑格爾的自由王國(guó)。到了近代,天國(guó)的宗教神學(xué)的意義已經(jīng)褪去,憑著對(duì)理性的信念,人們躊躇滿志,建立人間天國(guó)成為近代哲人未來(lái)或現(xiàn)實(shí)
3、的目標(biāo)。歷史真正成為人類的歷史,人類可以充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,探討歷史終結(jié)的種種可能,設(shè)計(jì)圓滿終結(jié)的藍(lán)圖和規(guī)劃朝著目標(biāo)高歌猛進(jìn)的道路。歷史終結(jié)論的重心也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)移,道德、理性、自由和民主成為近代的主要關(guān)注點(diǎn)。由于過(guò)于樂(lè)觀的情緒,歷史的美好終結(jié)被從遙遠(yuǎn)未來(lái)拉近到近世當(dāng)下。第三章從柯耶夫的主奴平等終結(jié)到斯一湯的文明終結(jié),論述了柯耶夫的平等世界、斯賓格勒的西方的沒(méi)落和湯因比的文明終結(jié)論。到了現(xiàn)代,西方乃至全世界進(jìn)入了危急存亡之秋,大規(guī)模的、
4、全面的斗爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)和各種問(wèn)題接踵而至,歷史終結(jié)論的重心也變成了平等及對(duì)平等的擔(dān)憂、對(duì)精神的擔(dān)憂和對(duì)全球問(wèn)題的擔(dān)優(yōu)。隨之產(chǎn)生了新形式—文明終結(jié)論.它是危機(jī)年代應(yīng)對(duì)問(wèn)題的理論,是歷史終結(jié)論從理想主義變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)主義、從樂(lè)觀主義變?yōu)楸^主義、從絕對(duì)主義變?yōu)橄鄬?duì)主義的產(chǎn)物。最后得出結(jié)論:我們應(yīng)該用立根于實(shí)證科學(xué)之上的現(xiàn)實(shí)主義或者說(shuō)自然主義歷史觀,和建立于人類實(shí)踐基礎(chǔ)上的歷史生成論,來(lái)彌補(bǔ)和改造各種各樣的歷史終結(jié)論,應(yīng)當(dāng)以對(duì)人及其歷史的現(xiàn)狀的實(shí)證描述、
5、闡釋和批判,來(lái)彌補(bǔ)對(duì)人的未來(lái)和理想境界的不可實(shí)證的規(guī)范,把關(guān)注點(diǎn)由超人的和終極的實(shí)體轉(zhuǎn)向人的存在和活動(dòng)本身,由歷史的終結(jié)狀態(tài)轉(zhuǎn)向人的歷史過(guò)程本身,由對(duì)美好終結(jié)的向往和對(duì)恐怖終結(jié)的畏懼轉(zhuǎn)向?qū)v史困境的超越,最終驅(qū)散各種超人的終極實(shí)體和虛幻的終結(jié)狀態(tài),籠罩在歷史進(jìn)程上的迷霧和光環(huán),把人的本真存在狀態(tài)和現(xiàn)實(shí)命運(yùn),置于人類精神關(guān)切的中心,從而把人的有限存在境遇,同無(wú)限超越的創(chuàng)造性活動(dòng)統(tǒng)一起來(lái),把人的各種具體、合理、有限的目標(biāo)同人的不斷創(chuàng)造統(tǒng)一起
6、來(lái)。關(guān)鍵詞:西方歷史終結(jié)論神學(xué)世俗樂(lè)觀悲觀historywiththehisticalactualismornato面ismbasingonComtlsm叨dthehisticaigeneratiOulsmbasingonhomanbeing’sPractiesweoughttodsscribe,expound明dcritic皿伴叩leandtheircun℃ntsitoationform由nguPtheli而tsto講。川e’5九tU
7、reandidealwhichiscanotbedemonstratewesbouldchangesollcitudes加mthesuPrahurnanandsuPremeentitytohu們。anbeing’se勸stenCeand解tivities,fromthenistoricalfinalitytothecourse,朋dfromthedes流forthefineendandthe介肚tothedauntingendtothe
8、tranSCendenceto此dilenl刀a硯timatelydispelsthe而st朗dau卿levestu血gthehistoricalProgressbyalkindsofsup.由urnanandsuPremeentityandthefatUousend,andPI暇shomanbeing’srealex1stenCeanddestinyinthecentrewhichisdeePlyco袱medwithby印intsS0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史終結(jié)論批判.pdf
- “文學(xué)終結(jié)論”探析
- “藝術(shù)終結(jié)論”考辯.pdf
- 丹托“藝術(shù)終結(jié)論”初探.pdf
- 丹托藝術(shù)終結(jié)論研究_27934.pdf
- 藝術(shù)終結(jié)了嗎?——論丹托的“藝術(shù)終結(jié)論”.pdf
- 黑格爾藝術(shù)終結(jié)論新探.pdf
- 黑格爾藝術(shù)終結(jié)論新探
- 從藝術(shù)否定論到藝術(shù)終結(jié)論.pdf
- 歷史的終結(jié)
- 從藝術(shù)否定論到藝術(shù)終結(jié)論
- 藝術(shù)終結(jié)之后——試論阿瑟丹托“藝術(shù)終結(jié)論”的理論嬗變
- 阿瑟丹托“藝術(shù)終結(jié)論”批判_2065
- 7646.藝術(shù)的終結(jié)與美學(xué)的解放——阿瑟丹托“藝術(shù)終結(jié)論”研究
- 藝術(shù)終結(jié)之后——試論阿瑟丹托“藝術(shù)終結(jié)論”的理論嬗變_11506
- “藝術(shù)終結(jié)論”批判——從黑格爾到丹托.pdf
- 從“藝術(shù)終結(jié)論”看藝術(shù)語(yǔ)言本體地位的興衰
- 09高中歷史重要結(jié)論總匯
- “文學(xué)終結(jié)”之后西方電子文學(xué)文本性研究_39326.pdf
- 高中歷史重要結(jié)論總匯 (1)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論